Судья Романова Г.Н. Дело № 22-1503/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Ковалева С.Н., Бражниковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационное представление помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Комарова С.С. на приговор Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Новинский Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден к лишению свободы:
по ч.4 ст.159 УК РФ – сроком на 4 года 4 месяца,
по ч.4 ст.159 УК РФ – сроком на 4 года 4 месяца.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, ежемесячно в установленную дату являться на регистрацию.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., объяснения осужденного Новинского М.В. и адвоката Фисенко Г.Ю., полагавших отказать в удовлетворении доводов представления и мнение прокурора Прокопенко А.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Новинский М.В. признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием свого служебного положения, в особо крупном размере.
Преступления совершены им в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Новинский М.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Комаров С.С. просит приговор отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение, мотивируя чрезмерной мягкостью назначенного наказания, поскольку максимальный и минимальный размер наказания не может превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы по каждому совершенному преступлению. Указывает, что применение условного осуждения не отвечает принципам назначения уголовного наказания, поскольку преступные действия Новинского М.В. были направлены на хищение бюджетных средств в особо крупном размере.
В возражениях на кассационное представление защитник осужденного адвокат Власов Н.Г. просит приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Новинского М.В. по ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о назначении осужденному Новинскому М.В. несправедливого наказания.
При определении вида и размера наказания Новинскому М.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, раскаяние в содеянном.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новинскому М.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах наказание Новинскому М.В. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
В связи с чем, доводы кассационного представления о несправедливости приговора судебной коллегией признаны несостоятельными и необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона судом допущено не было.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что действия Новинского М.В. по обоим преступлениям как обвинением, так и судом квалифицированы каждое по ст.159 ч.4 УК РФ, в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений, предъявления обвинения и постановления приговора от 13 января 2011 года.
Однако 11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в санкции части 4 статьи 159 УК РФ исключен ранее установленный нижний предел наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет.
Поскольку указанный закон влечет смягчение наказания, предусмотренного за данный вид преступления, он, в силу ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Учитывая, что действия Новинского М.В. подлежат переквалификации, при назначении Новинскому М.В. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новинского Михаила Владимировича изменить:
переквалифицировать его действия по обоим преступлениям со ст.159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца.
В соответствии с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Верно:
Судья Волгоградского областного суда С.Н.Ковалев