Судья Федоров С.Д. дело № 22-1599/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой А.Н.,
судей Радченко Т.В., Ямсон О.В.
при секретаре Решетниковой Г.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Давыдова Н.Г. на приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2011 года, которым
Давыдов Нарсес Григорьевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года №377-ФЗ) к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2010 года окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ямсон О.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, возражениям на неё, выслушав адвоката Бенгардта Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы осуждённого и просившего о смягчении его наказания, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
по приговору суда Давыдов Н.Г. признан виновным в краже чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 01 ноября 2010 года в Ленинском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Давыдов Н.Г. выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором, просит применить в отношении него ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, либо изменить режим содержания на более мягкий, указывая, что он является воспитанником интерната, у него тяжёлое семейное положение, что он раскаивается в совершённом преступлении, полностью погасил иск, возвратил похищенное.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Ленинского района Волгоградской области Ткачёва Т.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, указывая, что доводы осуждённого необоснованны.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Давыдова Н.Г. в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия, и осуждённым фактически не оспаривается.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Давыдов Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил в отношении него обвинительный приговор, назначив ему наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, являются необоснованными доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора, о необходимости снижения назначенного осуждённому наказания, а также об изменении режима отбывания наказания.
Так, вопреки доводам жалобы наказание осуждённому Давыдову Н.Г. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности виновного, который положительно характеризуется, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд первой инстанции, в силу требований п.п. «и, к» ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание Давыдова Н.Г. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, правильно признан рецидив преступлений.
Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, а также приняв во внимание то, что достижением цели наказания является исправление осуждённого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о невозможности исправления Давыдова Н.Г. без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначил им наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В то же время режим отбывания наказания назначен Давыдову Н.Г. в соответствии со ст. 58 УК РФ, поэтому доводы кассационной жалобы осуждённого в этой части необоснованны.
Доводы жалобы осуждённого, что он является воспитанником школы-интерната, у него тяжёлое семейное положение, не могут быть признаны исключительными для применения ст. 64 УК РФ.
Таким образом, принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Поскольку Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, вступившим в силу 11 марта 2011 года, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 02 февраля 2011 года в отношении Давыдова Нарсеса Григорьевича изменить:
на основании ч. 1 ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;
на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2010 года, окончательно назначить Давыдову Нарсесу Григорьевичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СПРАВКА: осуждённый Давыдов Н.Г. содержится под стражей в ФБУ ИЗ-34/5 г. Ленинска ГУФСИН России по Волгоградской области.