судья Суппес Г.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А. и Клочкова А.В.
при секретаре Плотицыной В.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Каныгина Б.М. на приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 2 февраля 2011 года, которым
Каныгин <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
судимый:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда условное осуждение отменено
осужден
по ч.1 ст.70 УК РФ присоединена часть неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Клочкова А.В., объяснения адвоката Кащеевой Т.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Бережновой И.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каныгин Б.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Каныгин Б.М. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Каныгин Б.М. указал, что судом первой инстанции не установлено наличие у него инвалидности и тяжелого заболевания, в связи с чем просит приговор изменить, снизив назначенное ему наказание.
В возражении на кассационную жалобу прокурор считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Наказание Каныгину Б.М. назначено с учетом требований ст.6, ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Каныгину Б.М. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.
Довод осужденного о том, что при назначении наказания суд не установил наличие у него инвалидности и тяжелого заболевания несостоятелен, поскольку в судебном разбирательстве указанные доказательства Каныгиным и его защитником не представлялись, равно как и в суде кассационной инстанции.
Более того указанные осужденным обстоятельства не являются смягчающими, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ и судом первой инстанции таковыми признаны не были.
Таким образом, оснований для снижения наказания Каныгину Б.М. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 2 февраля 2011 года в отношении Каныгина Бориса Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Справка: Каныгин Б.М. содержится в ФБУ ИЗ-<данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области.
Верно
Судья Волгоградского областного суда А.В.Клочков