Судья Силичев А.А. дело № 22-1688/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 4 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего судьи: Ковалёва С.Н.,
судей: Каштановой Г.И., Глухова А.А.
при секретаре Железняк Л.А.
рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Скобелева А.И. на приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2010 года, которым
Скобелев Анатолий Иванович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, проживающий в х. Н. <адрес>, <данные изъяты>
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ:
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ноября 2009 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 6 мая 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 12 июня 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию ему определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Скобелеву А.И. изменена на заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента взятия под стражу, засчитав время содержания под стражей с 13 июня 2010 года по 11 сентября 2010 года.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Каштановой Г.И., выслушав мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, просившего оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Скобелев А.И. осужден по трем эпизодам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Кроме того, он осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления им совершены в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Скобелев А.И. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Скобелев А.И. заявляет о том, что он не согласен с постановленным в отношении него приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что судом не было принято во внимание то обстоятельство, что он юридически не судим. Считает, что судом первой инстанции необоснованно не была применена при назначении наказания ему ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений. Заявляет о том, что он признал вину и раскаялся в содеянном, но срок наказания ему судом «завышен».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Скобелева А.И., судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению.
Судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Скобелева А.И. во вмененных ему по приговору преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, проверенных в судебном заседании, полно и правильно изложенных в приговоре.
В соответствии с материалами дела, в судебном заседании Скобелев А.И. вину в предъявленном обвинении признал частично.
Вместе с тем, вина Скобелева А.И. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевших ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16, свидетелей ФИО 17, ФИО 18, ФИО 19, ФИО 110, ФИО 111, оснований не доверять которым у суда не имелось.
Не оспариваются выводы суда о виновности Скобелева А.И. и самим осужденным.
Судебная коллегия находит, что, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Скобелева А.И. в инкриминированных ему преступлениях, квалифицировав его действия в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения им преступлений.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года, в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку внесение изменений в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание за каждое преступление.
При назначении Скобелеву А.И вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, и иные обстоятельства, установленные судом первой инстанции, то, что Скобелев А.И. юридически не судим, в содеянном раскаялся, а также судебная коллегия учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за преступления, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ и ст.10 УК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2010 года в отношении Скобелева Анатолия Ивановича изменить: на основании ч.1 ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ),
назначить наказание:
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ноября 2009 года - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.62 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.62 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Скобелев А.И. содержится в <адрес> <адрес>.