Судья Журкин В.В. дело № 22-1767\11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Бражниковой С.А.
секретаря: Борозенко О.А.
рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хорошева В.М. на приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03 февраля 2011 года, которым
Хорошев Вячеслав Михайлович, <данные изъяты>
-осужден по ч. 3 ст. 30; п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 06.07.2010 года.
Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 06.07.2010 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 03 февраля 2011 года, засчитано время содержания под стражей с 27 сентября 2010 года по 03 февраля 2011 года.
Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора и мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хорошев В.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хорошев В.М. виновным себя не признал.
В кассационной жалобе осужденный Хорошев В.М. просит приговор отменить и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в совершении преступления, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. В связи с чем, считает назначенное ему наказание несправедливым, вследствии чрезмерной его суровости.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Хорошева В.М. прокурор Новоаннинского района Цыганков О.Ю. просит приговор Новоаннинского районного суда от 03.02.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хорошева В.М. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Хорошева В.М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным в кассационной жалобе.
Юридическая оценка действиям осужденного Хорошева В.М. судом дана правильная, которая в кассационной жалобе также не оспаривается.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о назначении ему несправедливого наказания.
При определении вида и размера наказания Хорошеву В.М. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, а также отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Хорошевым В.М. преступления, относящегося к категории особо тяжкого, судебная коллегия полагает, что оснований для применения в отношении него ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного судебной коллегией признаны несостоятельными и необоснованными.
Нарушений уголовного процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03 февраля 2011 года в отношении Хорошева Вячеслава Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Хорошев В.М. содержится в ФБУ ИЗ-34\3 УФСИН РФ по Волгоградской области.
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=