Судья Власова М.Н. Дело № 22-1990/11
Кассационное определение
г. Волгоград18 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Ковалева С.Н.,
судей Ермаковой А.И., Ченегиной С.А.,
при секретаре Рыжих Т.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2011 года кассационное представление старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Попова П.И. на приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года, которым
Куприенко Алексей Владимирович, родившийся <данные изъяты>
осужден:
- по ч.1ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы;
- по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Судом возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав доклад судьи Ермаковой А.И., по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления прокурора, защитника осужденного адвоката Иванова А.В., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Юдина И.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Куприенко А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены <данные изъяты> обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Куприенко А.В. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
В кассационном представлении старший помощник Фроловского межрайонного прокурора Попов П.И. просит приговор отменить ввиду мягкости назначенного наказания. Указывает, что Куприенко А.В. совершил тяжкие преступления повышенной общественной опасности против здоровья человека и чужой собственности. Кроме того, судом не учтено, что Куприенко А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как человек, ведущий аморальный образ жизни, не предпринял мер к возмещению потерпевшим ФИО 2 и ФИО 1 морального и материального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Куприенко А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Куприенко А.В. по ч.1ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, учитывая положения ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части квалификации действий осужденного.
В соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 марта 2011 года, санкция п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции этого закона предусматривает более мягкое наказание, чем санкция указанной статьи в предыдущей редакции, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, с учетом требований п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) и квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении осужденному наказания судебной коллегией учитываются требования ст. ст. 6,43, 60 УК РФ, при этом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
Совершение преступления против здоровья является преступным результатом преступления, предусмотренного ст. 63 УК РФ. Следовательно, они не могут быть основанием для назначения Куприенко А.В. более строгого наказания. Доводы прокурора о мягкости назначенного Куприенко А.В. наказания являются необоснованными и оснований к отмене приговора ввиду мягкости назначенного наказания осужденному, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года в отношении Куприенко Алексея Владимировича изменить: переквалифицировать его действия с п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить 1(один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.
На основании п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Куприенко А.В. 3 (три) года 5 (пять месяцев) лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Куприенко А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Куприенко А.В. - на свободе.
Копия верна. Судья: А.И. Ермакова