Судья Трофимова Т.В. Дело № 22-1937/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 18 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Минаева О.А., Мозговца П.А.,
при секретаре Харламовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2011 года кассационные жалобы потерпевшего ФИО13 осужденных Шурыгина А.В. и Сычева Е.А. на приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года, которым
Шурыгин Александр Викторович, <данные изъяты>
осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено считать с 21.12.2010 года.
Сычев Евгений Александрович, <данные изъяты>
осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено считать с 21.12.2010 года.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Минаева О.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, мнение осужденных Шурыгина А.В. и Сычева Е.А., и их защитника-адвоката Саврасова В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Братчиковой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
согласно приговору Сычев Е.А., Шурыгин А.В. признаны виновными в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление ими совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сычев Е.А. и Шурыгин А.В. вину признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО13 просит приговор изменить, дело направить на новое рассмотрение, назначить осужденным наказание не связанное с лишением свободы. Мотивируя тем, что наказание, назначенное осужденным, является чрезмерно суровым, осужденные полностью возместили ущерб, положительно характеризуются, содействовали раскрытию преступления, просит учесть их возраст.
В кассационных жалобах, аналогичных по своему содержанию, осужденные Сычев Е.А. и Шурыгин А.В. не оспаривая факт совершения преступления, просят приговор изменить, наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, мотивируя тем, что судом были перечислены смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не в полной мере их учел. Указывают на то, что по делу имеется явка с повинной, положительные характеристики, ранее они не судимы, добровольно возместили ущерб потерпевшему, в судебном заседании потерпевший просил не назначать им наказание в виде лишения свободы.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Панченко Е.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и письменных возражений, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Сычев Е.А. и Шурыгин А.В. вину по предъявленному им обвинению признали полностью и после консультации с защитником заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства им были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Действиям Сычева Е.А. и Шурыгина А.В. дана правильная юридическая оценка.
При определении вида и размера наказания Сычеву Е.А. и Шурыгину А.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о их личности, которые характеризуются положительно по месту жительства.
В качестве смягчающих обстоятельств, судом признана явка с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденным, судом не установлено.
Наказание осужденным назначено с учетом требований ч.3 ст. 60, ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Доводы потерпевшего ФИО13 о назначении судом чрезмерно сурового наказания осужденным в связи с возмещением ущерба, судебной коллегией признаны несостоятельными, так как наказание, назначенное осужденным Сычеву Е.А. и Шурыгину А.В., является справедливым.
Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания по доводам кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было, поэтому кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 марта 2011 года, санкция ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Учитывая, что действия Сычева и Шурыгина подлежат переквалификации, при назначении им вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6, 60, ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства совершённого преступления, данные о личности осужденных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства установленные судом первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года в отношении Сычева Евгения Александровича и Шурыгина Александра Викторовича – изменить.
Переквалифицировать действия:
- Сычева Е.А. с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы.
-Шурыгина А.В. с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы.
В остальной части приговор в отношении Сычева Е.А., Шурыгина А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: Сычев Е.А., Шурыгин А.В. содержатся в <адрес> России по <адрес>
Копия верна. Судья О.А. Минаев