Судья Жуйков А.А. Дело № 22-1569/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 21 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой А.Н.,
судей: Ананских Е.С., Ермаковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2011 года кассационное представление прокурора г. Камышина Волгоградской области Власова А.Ю. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 января 2011 года, которым
Курасова И.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая <данные изъяты>,
осуждена:
- по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
На осужденную возложена обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.
По делу разрешены гражданские иски потерпевших.
Заслушав доклад судьи Ананских, выслушав прокурора Акатова Д.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, мнение осужденной Курасовой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Курасова И.В. признана виновной по двум преступлениям в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере.
Преступления совершены ею в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В суде Курасова И.Е. вину не признала.
В кассационном представлении прокурор г. Камышина Волгоградской области Власов Ю.А. просит приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В обоснование представления указывает, что суд в нарушение требований ст.ст. 6,60 УК РФ не дал надлежащей оценки характеру и степени общественной опасности совершенных Курасовой И.Е. преступлений, отнесенных к категории тяжких, а также не учел влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которое является чрезмерно мягким. Указывает, что суд, назначая Курасовой И.В. наказание, в большей степени принял во внимание лишь личность осужденной, и не учел ее поведение в период предварительного расследования и судебного разбирательства, в том числе тот факт, что каких-либо мер к возмещению причиненного потерпевшим материального ущерба ею не принималось.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Вывод суда о виновности Курасовой И.В. во вмененных ей по приговору преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Правовая оценка содеянного Курасовой И.В. является правильной, основанной на уголовном законе, и не оспаривается в кассационном представлении.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о назначении Курасовой Е.В. несправедливо мягкого наказания.
При определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Курасовой И.В. преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновной, которая <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учёл влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Наличие у Курасовой И.В. <данные изъяты> обоснованно признано судом обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Курасовой И.В., судом не установлено.
Эти обстоятельства в своей совокупности дали суду основание применить к Курасовой И.В. положения ст.73 УК РФ и постановить об условном ее осуждении.
Таким образом, требования ст.ст.6 и 60 УК РФ о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной судом соблюдены.
Назначенное Курасовой И.В. наказание чрезмерно мягким не является. Все обстоятельства, на которые ссылается прокурор в кассационном представлении, учтены судом при определении вида и размера наказания.
Доводы кассационного представления о том, что суд не учел поведение Курасовой И.В. в период предварительного расследования и судебного разбирательства, в том числе тот факт, что каких-либо мер к возмещению причиненного потерпевшим материального ущерба ею не принималось, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием к отмене приговора и назначению осужденной более сурового наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Курасовой И.В., влекущих отмену приговора, не установлено.
Оснований к удовлетворению кассационного представления прокурора судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, приговор в отношении Курасовой И.В. подлежит изменению.
Согласно ст.10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Поскольку изменения, внесенные в ст.159 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
При назначении Курасовой И.В. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 января 2011 года в отношении Курасовой И.В. изменить:
- в соответствии со ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) (по эпизоду от 21 октября 2009 года) на:
- ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) (по эпизоду от 5 декабря 2008 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы,
- ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) (по эпизоду от 21 октября 2009 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.159 ч.3 УК РФ и 159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Курасовой И.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.
Возложить на осужденную Курасову И.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Справка: Курасова А.А. под стражей не содержится
Верно: Судья Е.С. Ананских