судья Баркова Н.В. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 7 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Сисаури С.М.,
судей Ананских Е.С., Ермаковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бессонова В.В. на приговор Советского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2010 года, которым
Бессонов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> судимый по приговору:
- <данные изъяты>;
- <данные изъяты>;
- осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему уголовному делу разрешен гражданский иск. С осужденного Бессонова В.В. в пользу потерпевшей ФИО10 взысканы 4989 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Мера пресечения Бессонову В.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Бессонову В.В. исчисляется с 13 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ананских Е.С. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав адвоката Герок Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Комарова С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Бессонов В.В. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Бессонов В.В., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенного преступления, просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, мотивируя тем, что выводы суда являются необоснованными, неправильно применен уголовный закон, поскольку при назначении наказания применена ст.43 ч.2 УК РФ, не учтено, что он является <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Уголовное дело в отношении Бессонова В.В. рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Бессонов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного Бессоновым В.В. преступления, обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Судом первой инстанции было верно установлено, что Бессонов В.В. имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, а потому пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей наказания, согласно ст.43 ч.2 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, о том, что суд недостаточно учел смягчающие наказание обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельными.
Сведений о том, что Бессонов В.В. является <данные изъяты>, <данные изъяты>, где <данные изъяты>, в материалах уголовного дела не имеется.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания определяется в исправительных колониях строгого режима.
Данное требование закона судом выполнено.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2010 года в отношении Бессонова В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
справка: Бессонов В.В. в <адрес>
Верно: Судья Е.С. Ананских