Судья Семернин С.В. 22-2065/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 25 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой А.Н.
судей: Клыкова А.М., Маргиевой О.С.
при секретаре Халанской О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Голубева С.П.
на приговор Даниловского районного суда Волгоградской области от 16 февраля 2011 года, которым
ГОЛУБЕВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ, <данные изъяты>,
осужден к лишению свободы по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Волкова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Голубев осужден за разбой и за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Голубев считает, что при назначении наказания суд недостаточно учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба. Просит приговор изменить, снизить срок наказания и изменить режим исправительного учреждения на общий.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Мамин Е.В. просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Голубев согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Голубеву является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осуждённому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Назначение наказания в виде лишения свободы мотивировано в приговоре.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Голубеву с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, является справедливой. Оснований для смягчения ему наказания и изменения вида исправительного учреждения, не имеется.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Голубева С.П., влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в статьи 158, 162 УК РФ внесены изменения, которые влекут смягчение наказания, предусмотренного за данные преступления. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Голубева С.П. со ст. ст. 158 ч.2 п.«б», 162 ч.1 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на ст. ст. 158 ч.2 п.«б», 162 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении Голубеву С.П. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание Голубева С.П. обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Даниловского районного суда Волгоградской области от 16 февраля 2011 года в отношении ГОЛУБЕВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА изменить:
переквалифицировать действия Голубева С.П. со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п.«б»УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,
переквалифицировать действия Голубева С.П. со ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Голубеву С.П. 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный в ФБУ ИЗ-34/3 г.Фролово.