Судья Сапрыкина Е.А. № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 3 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего: Гордейчика С.А., судей: Гущина А.В., Мозговца П.А., при секретаре Волынец Ю.С. рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Аммосовой В.Э. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 23 марта 2011 года, которым представление ГУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Волгоградской области в отношении Аммосовой Валерии Эдуардовны, <данные изъяты>, удовлетворено: - отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 7 октября 2009 года и Аммосова В.Э. направлена для отбывания, назначенного судом наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Гущина А.В., осужденной Аммосовой В.Э., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гермашевой Л.А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила: Аммосова В.Э. осуждена по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 7 октября 2009 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На Аммосову В.Э. возложены обязанности: в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, не совершать административных правонарушений, пройти обследование в наркологическом диспансере на наркотическую зависимость, при необходимости пройти курс лечения у нарколога. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 8 июля 2010 года в связи с ненадлежащим исполнением возложенных судом обязанностей испытательный срок Аммосовой В.Э. по указанному приговору был продлен испытательный срок, и на нее была возложена дополнительная обязанность: не посещать общественные места в период с 21 часа до 6 часов. ГУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Аммосовой В.Э. по приговору суда, ввиду того, что осужденная систематически и злостно нарушает порядок отбывания условного осуждения, установленный по приговору суда. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Аммосова В.Э. выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, заменить режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование жалобы ссылается на то, что регулярно являлась на регистрацию, уведомляла УИИ о том, что временно сменит место жительства. Считает, что судом не было учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка, который нуждается в ее заботе и воспитании. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как следует из материалов дела, Аммосова В.Э. поставлена на учет в УИИ 30 октября 2009 года, ознакомлена с условиями отбывания условного осуждения, а также была предупреждена о последствиях его нарушения. Принимая решение, суд в полной мере исследовал доводы представления и правомерно признал их обоснованными, так как постановлением Волжского городского суда Волгоградской области 8 июля 2010 года за неоднократные нарушения и не исполнение обязанностей суда Аммосовой В.Э. продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность. Однако 30 января 2011 года Аммосова В.Э. отсутствовала по месту жительства после 21 часа, нарушив обязанность не посещать общественные места после 21 часа. Кроме того, неоднократно привлекалась к административной ответственности, сменила без уведомления инспекции адрес своего проживания. При таких данных суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения в отношении Аммосовой В.Э., поскольку осужденная систематически и злостно нарушает возложенные на нее судом обязанности. Утверждение осужденной Аммосовой В.Э. о том, что она известила инспектора уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства является несостоятельным, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в материалах дела. Заявление Аммосовой В.Э. о переводе ее в колонию-поселение судебная коллегия отвергает, поскольку вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, не являются препятствием для отмены условного осуждения в отношении Аммосовой В.Э. При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным. Несоответствий процессуальному закону, ограничения прав участников судопроизводства, влекущих отмену постановления, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 23 марта 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Аммосовой Валерии Эдуардовны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: осужденная Аммосова В.Э. содержится в <адрес>.