Судья Лукачева О.В. Дело № 22-2216/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 03 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Гордейчика С.А.,
судей Маргиевой О.С., Грековой Н.О.,
при секретаре Иваненко Е.К.,
рассмотрела в судебном заседании 03 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Алексеева В.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 марта 2011 г., которым
Алексеев ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановлено взыскать с Алексеева В.В. в пользу ФИО13 9 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, 5 000 рублей компенсацию морального вреда.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Маргиевой О.С., выслушав адвоката Плетнюк С.В., поддержавшую жалобу осужденного, мнение прокурора <адрес> прокуратуры Никифоровой Э.Н., полагавшей необходимым приговор изменить, на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия осужденного на инкриминированные ему статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции, в остальном судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору суда Алексеев В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью. По ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.В. выражает несогласие с приговором суда, в части назначения наказания по мотивам его чрезмерной суровости. Просит изменить ему вид исправительного учреждения, назначенный судом для отбывания наказания, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, поскольку там он будет обеспечен оплачиваемым трудом, в связи с чем у него появится возможность выплатить потерпевшей взысканную в её пользу денежную сумму. Кроме того, просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, раскаяние в содеянном и снизить назначенное наказание.
В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кленько О.А. считает приговор законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Алексеева В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алексеев В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Алексееву В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены. Назначение наказания в виде лишения свободы реально в приговоре мотивировано.
Таким образом, наказание осужденному Алексееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру является справедливым.
Оснований для смягчения наказания осужденного судебная коллегия не находит.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние его здоровья.
Вид исправительного учреждения, назначенный осужденному для отбывания наказания – исправительная колония строгого режима, назначен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении режима содержания на более мягкий, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе. Согласно материалам дела Алексеев В.В. ранее судим, отбывал наказание в условиях изоляции от общества, преступление совершил при наличии рецидива, таким образом, суд обоснованно назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Суд правильно установил в действиях осужденного наличие рецидива преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ применил соответствующие правила назначения.
Кроме того, Алексеев В.В. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем суд обоснованно в соответствии со ст. 79 УК РФ отменил условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначил наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что действия Алексеева В.В. как обвинением, так и судом квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений и предъявления обвинения.
Однако 11 марта 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в санкции части 1 статьи 158, части 2 статьи 161 УК РФ внесены изменения, касающиеся смягчения предусмотренного за совершение указанных преступлений наказания.
Поскольку указанный закон влечет смягчение наказания, предусмотренного за данные виды преступлений, он, в силу ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Учитывая, что действия Алексеева В.В. подлежат переквалификации, при назначении Алексееву В.В. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции, а также правила ч.7 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 марта 2011 года в отношении Алексеева ФИО12 изменить:
переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.
На основании ст. 79 РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Алексеев В.В. содержится в ФБУ ИЗ № ГУФСИН России по <адрес>.