Судья Саранча Н.И. Дело № 22-2286/11
Кассационное определение
г. Волгоград 10 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой А.Н.,
судей Ермаковой А.И., Шестопаловой Н.М.,
при секретаре Рыжих Т.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя по делу Косова М.М. на приговор Советского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года, которым
Санкович Федор Валериевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
по ч.1 ст. 228 УК РФ на 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 15 октября 2009 года.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 15 октября 2009 года окончательно назначено по совокупности приговоров 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ермаковой А.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления прокурора, объяснения защитника осужденного-адвоката Иванова А.В., полагавшего снизить наказание, мнение прокурора Юдина И.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Санкович Ф.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Санкович Ф.В. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Косов М.М. просит приговор отменить. Указывает, что суд нарушил ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Санкович Ф.В. освободился 10.09.2010 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней, однако в нарушение закона при определении наказания суд назначил окончательное наказание 1 год лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Согласно п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос от отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Суд признал виновным Санковича Ф.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Отменяя условно-досрочное освобождение суд в достаточной степени не учёл, что Санкович Ф.В. вину признал, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием, по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учётом всех смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, рецидива преступлений, степени общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории средней тяжести, судебная коллегия находит возможным сохранить Санковичу Ф.В. условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>
По ч.1 ст. 228 УК РФ ему назначено справедливое наказание и оснований к смягчению наказания не имеется.
Таким образом, оснований для отмены приговора, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении прокурора, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г.Волгограда от 21 марта 2011 года в отношении Санковича Федора Валериевича изменить: сохранить ему по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 15 октября 2009 года условно-досрочное освобождение на 1 год 1 месяц 19 дней согласно постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года.
Исключить из приговора ст.70 УК РФ.
Этот же приговор в части осуждения Санковича Ф.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ на 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а кассационное представление- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Санкович Ф.В. содержится в <адрес>
Копия верна. Судья: А.И. Ермакова