Судья Растегин Р.В. № 22-2346/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 10 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой А.Н.
судей: Клыкова А.М., Ямсон О.В.
при секретаре Халанской О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года кассационные жалобы осужденной Герасимовой А.Т., адвоката Аханова Д.И., потерпевшего К
на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2011 года, которым
ГЕРАСИМОВА АЛЕКСАНДРА ТИМОФЕЕВНА, <данные изъяты>
осуждена по ст. ст. 159 ч. 3 УК РФ за 33 преступления на 2 года лишения свободы за каждое,
по ст. ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Аханова Д.И., поддержавшего доводы жалоб, потерпевших К, поддержавшего доводы жалобы, С, представителя СКПК, полагавших оставить приговор без изменения, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего изменить приговор в связи с №26 ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия
установила:
Герасимова А.Т. осуждена за хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенные с причинение значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения – за 33 преступления и за хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения за 59 преступлений.
Преступления ею совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
осужденная Герасимова А.Т. считает приговор несправедливым, так как ей назначено чрезмерно суровое наказание. Полагает, что с учетом явки с повинной, положительных характеристик, активной помощи следствию, частичного погашения ущерба, её исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор изменить и применить к ней ст. 73 УК РФ;
адвокат Аханов Д.И., в защиту интересов осужденной Герасимовой А.Т., считает приговор чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что Герасимова ранее не судима, свою вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступлений, характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, опасности для общества не представляет, поэтому просит приговор изменить и применить к ней ст. 73 УК РФ;
потерпевший К указывает, что при рассмотрении дела суд не учел факты подделок документов и случаи по организации лжепоручительства, от чего морально и материально пострадали обманутые вкладчики. Считает, что Герасимова обязана возместить ущерб потерпевшим. Просит пересмотреть приговор.
В возражениях на кассационные жалобы осужденной, адвоката Аханова Д.И. потерпевшие Ар, С, П, Б, Арт, Ж Ст, Б, См, А, Т, Се, Н. Ка, Д, К просят справедливо разобраться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Герасимова согласилась с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК
РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб осужденной, адвоката Аханова Д.И. о том, что назначенное наказание Герасимовой является чрезмерно суровым, а также с доводами жалобы потерпевшего К о назначении Герасимовой более сурового наказания.
При назначении наказания осуждённой суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, принимала меры к добровольному возмещению ущерба, пожилой возраст осужденной, отсутствие отягчающих обстоятельств. Назначение наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Герасимовой с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, является справедливой. Оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, не имеется.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Герасимовой, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в статьи 159, 160 УК РФ внесены изменения, которые влекут смягчение наказания, предусмотренного за данные преступления. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Герасимовой со ст. ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по 59 преступлениям,
При назначении Герасимовой А.Т. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2011 года в отношении ГЕРАСИМОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ТИМОФЕЕВНЫ изменить:
переквалифицировать действия Герасимовой А.Т. за каждое из 33 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
переквалифицировать действия Герасимовой А.Т. за каждое из 59 преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Герасимовой А.Т. 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной, адвоката Аханова Д.И., потерпевшего К без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Герасимова А.Т. в ФБУ ИЗ-34/3 г.Фролово.