кассационное определение



судья Иванцов С.В. дело № 22-2334/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Ананских Е.С., Башировой М.И.

при секретаре Щербо Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ибрагимова М.Ж. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2011 года, которым

Ибрагимов М.Ж., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданства не имеющий, судимый: <данные изъяты>;

осужден: по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ибрагимову М.Ж. исчисляется с 29 декабря 2010 года.

Постановлено взыскать с осужденного Ибрагимова М.Ж. в пользу <данные изъяты> за лечение потерпевшей ФИО12 5274 рубля.

Заслушав доклад судьи Ананских Е.С. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав защитника адвоката Баррера Власову К., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего привести приговор в соответствие с новым уголовным законом, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Ибрагимов М.Ж. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Ибрагимов М.Ж., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенного преступления, просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, мотивируя тем, что суд не учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, аморальное поведение потерпевшей, которая спровоцировала преступление. Указывает также, что в настоящее время у него выявлено тяжелое заболевание – <данные изъяты>. Считает, что приговор является несправедливым, поскольку назначенное ему наказание слишком суровое.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Камышина Волгоградской области Рулев П.В. считает, что решение суда законное, обоснованное, все обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе, учтены судом при назначении ему наказания, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Ибрагимова М.Ж. рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Ибрагимов М.Ж., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, назначив ему наказание в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного Ибрагимовым М.Ж. преступления, обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимова М.Ж., суд признал раскаяние в содеянном, полное признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд установил опасный рецидив преступлений в его действиях.

Оснований для смягчения назначенного Ибрагимову М.Ж. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно назначено с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ и всех обстоятельств дела.

Вопреки доводам осужденного, все обстоятельства, указанные им в кассационной жалобе, исследовались в судебном заседании и учтены судом при определении ему вида и размера наказания. Каких-либо иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу не установлено.

Аморальное поведение потерпевшего не отнесено уголовным законом к обстоятельствам, влияющим на наказание осужденного. Противоправности в действиях потерпевшей ФИО13, согласно материалам уголовного дела, не установлено.

Довод о том, что Ибрагимову М.Ж. необходимо назначить более мягкое наказание, с учетом состояния его здоровья, судебная коллегия находит не состоятельным. Из представленного осужденным медицинского заключения не следует, что у него имеется заболевание, препятствующее отбыванию им назначенного наказания.

Кроме того, вопросы освобождения от наказания в связи с заболеванием разрешаются в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ и на основании исчерпывающего Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Вместе с тем, приговор в отношении Ибрагимова М.Ж. подлежит изменению.

Согласно ст.10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку изменения, внесенные в ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

С учетом внесенных в приговор изменений, а также исходя из положений ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2011 года в отношении Ибрагимова М.Ж. изменить:

- его действия переквалифицировать с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

справка: Ибрагимов М.Ж. в <адрес>

Верно: Судья Е.С. Ананских