Судья Забровский Б.Д. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Бражниковой С.А., Майорова О.А.,
при секретаре Коробкиной Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лучинина С.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2011 года, которым
Лучинин С В, <данные изъяты>,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Майорова О.А., объяснение осуждённого Лучинина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Быковой Е.И. в защиту осуждённого, мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТА НОВИЛА :
Лучинин С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Лучинин С.В. просит снизить ему срок наказания. В обоснование указывает, что не имел умысла на лишение потерпевшего жизни, в содеянном искренне раскаивается, принес явку с повинной, сожалеет, что все закончилось так трагично. Просит учесть, что ранее он вел добропорядочный образ жизни, работал, а его родители, <данные изъяты>, нуждаются в его помощи, что документально подтвердил защитник осужденного.
В письменных возражениях государственный обвинитель Закатова И.Н. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Лучинина С.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда первой инстанции о доказанности вины Лучинина С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще проверенных и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре. Не оспаривается это и в кассационной жалобе.
Исходя из фактически наступивших последствий в виде смерти потерпевшего от умышленно причиненного ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, юридическая квалификация содеянного Лучининым С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.
Данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
При назначении осужденному наказания соблюдены требования ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лучинина С.В., признаны явка с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение потерпевшего.
Поскольку отягчающих наказание Лучинина С.В. обстоятельств не имеется, суд первой инстанции назначил ему наказание, не превышающее предел, установленный ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Признать назначенное Лучинину С.В. наказание за совершенное преступление, относящееся к категории особо тяжких, несправедливым ввиду его суровости, судебная коллегия не может.
Представленные в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие <данные изъяты> родителей осужденного, не свидетельствуют об их беспомощности или нуждаемости в постороннем уходе, а поэтому не являются основанием для смягчения назначенного Лучинину С.В. наказания.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2011 года в отношении Лучинина С В оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осуждённый Лучинин С.В. содержится в <адрес>