Кассационное определение в отношении Соколова А.В. от 17.05.2011 г.



Судья Антонов А.Г. дело № 22-2581/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.

судей: Сологубова О.Н., Клочкова А.В.

при секретаре: Борозенко О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 марта 2011 года, которым

Соколов Александр Владимирович, <данные изъяты>

– осужден по ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 января 2011 года.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснение адвоката Сардаряна А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Соколова А.В. и мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соколов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 13.30 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Соколов А.В. просит приговор изменить в части назначенного ему наказания ввиду чрезмерной суровости и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Мотивируя тем, что он вину признал, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также состоит на учёте с диагнозом гепатит «С».

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. – помощник прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры Донскова О.В. – просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Соколова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Наказание Соколову А.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 64 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания Соколову А.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере по поводу хронического алкоголизма, имеет хроническое заболевание гепатит «С» в связи с чем, состоит на диспансерном учёте в филиале Камызякской ЦРБ Астраханской области.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание Соколову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о его личности, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, а также с учётом требований ст.64 УК РФ, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

В связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении Соколова А.В., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 марта 2011 года в отношении Соколова Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Соколов А.В. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=