Кассационное определение в отношении Софина В.С. от 17.05.2011 г.



Судья Булычев П.Г. дело № 22-2451/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Калининой Т.И.

судей: Сологубова О.Н., Клочкова А.В.

при секретаре: Борозенко О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Софина В.С. и его адвоката Бирюкова А.А., кассационную жалобу потерпевшей В.К. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2011 года, которым

Софин Виталий Сергеевич, <данные изъяты>

– осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2011 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

С Софина В.С. в пользу ГУ ТФОМС по Волгоградской области в счёт возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в размере 4.130 рублей 50 копеек.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Эюбова Ф.Б. в защиту осужденного Софина В.С., поддержавшего доводы кассационных жалоб об отмене приговора, потерпевших В.И. и В.К., просивших отказать в удовлетворении заявленных требований, изложенных в кассационных жалобах осужденного и его защитника, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Софин В.С. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Софин В.С. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Софин В.С. просит приговор изменить в части назначенного наказания ввиду чрезмерной суровости и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Мотивируя тем, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, а также активно способствовал раскрытию преступления.

В кассационной жалобе адвокат Бирюков А.А. в интересах осужденного Софина В.С. просит приговор в отношении Софина В.С. изменить и с учётом ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное ему судом наказание. Указывая на то, что Софин В.С. имеет молодой возраст, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, а также просит учесть рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе потерпевшая В.К. просит приговор в отношении Софина В.С. изменить в части назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно мягким и просит назначить Софину В.С. наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В письменных возражениях на кассационную жалобу адвоката Бирюкова А.А. – потерпевшая В.К. выражает несогласие с доводами жалобы, в связи с чем, просит кассационную жалобу адвоката Бирюкова А.А. в интересах осужденного Софина В.С. оставить без удовлетворения.

В письменных возражениях на кассационные жалобы осужденного Софина В.С., его адвоката Бирюкова А.А. и потерпевшей В.К. – заместитель прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Мелихова И.В. – просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Софина В.С. по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Наказание Софину В.С. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания Софину В.С. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание Софину В.С. назначено в соответствии с требованиями закона, а также данных о его личности, на что имеется ссылка в кассационных жалобах, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Что касается смягчающего обстоятельства, а именно активного способствования раскрытию преступления, то оно судом обоснованно не принято во внимание, поскольку установлено, что после совершения преступления Софин В.С. скрылся, не явился с явкой с повинной, при таких обстоятельствах суд правильно не нашёл оснований считать, что Софин В.С. активно способствовал раскрытию преступления.

Оснований для признания назначенного осужденному Софину В.С. наказания несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и суровости, не имеется.

В связи с чем, оснований для снижения наказания либо применения положений ст.73 УК РФ в отношении Софина В.С., судебная коллегия также не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2011 года в отношении Софина Виталия Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Софин В.С. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=