Судья Герасимов А.А. № 22-2630/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волгоград 23 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Епифановой А.Н.
судей: Клыкова А.М., Ананских Е.С.
при секретаре Халанской О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Грибова Г.Г.
на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 16 февраля 2011 года в отношении Грибова Геннадия Геннадьевича, <данные изъяты>, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Грибова Г.Г. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Клыкова А. М., адвоката Журавлева С.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Панчёхиной И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 16 февраля 2011 года Грибов Г.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционная жалоба осужденного Грибова Г.Г. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Грибов Г.Г. считает приговор и постановление незаконными. При назначении наказания суд не учел положительные характеристики, при наличии смягчающих обстоятельств не применил положение ст. 64 УК РФ и изменить режим отбывания наказания со строгого режима на более мягкий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Грибов согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Грибову Г.Г. является чрезмерно суровым.
При назначении наказания осуждённому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.
При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Грибову Г.Г. с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, является справедливой. Оснований для применения к нему ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, изменения вида исправительного учреждения, не имеется.
Суд принял решение в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 367 УПК РФ и указал в постановлении основания, по которым приговор суда первой инстанции признан законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы осужденного необоснованными.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Грибова Г.Г., влекущих отмену постановления, не установлено.
Вместе с тем, приговор мирового судьи и постановление подлежат изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в статью 158 УК РФ внесены изменения, которые влекут смягчение наказания, предусмотренного за данное преступление. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Грибова Г.Г. со ст. ст.30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
При назначении Грибову Г.Г. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст. ст. 6 и 60, 61, 63 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции.
С учетом данных о личности Грибова Г.Г. судебная коллегия считает необходимым на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ (в редакции №26 ФЗ от 07 марта 2011 года) отменить в отношении него условно-досрочное освобождение по приговору от 05.08.2005 года и назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 16 февраля 2011 года и постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года в отношении Грибова Геннадия Геннадьевича изменить:
переквалифицировать действия Грибова Г.Г. со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 № 377-ФЗ) на ст. ст. 30 ч.3,158ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ (в редакции №26 ФЗ от 07 марта 2011 года) отменить в отношении него условно-досрочное освобождение по приговору от 05.08.2005 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Грибову Г.Г. 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Грибов Г.Г. содержится в ФБУ ИЗ-34/2 г.Камышина.