кассационное опредление в отношении Полунина Вячеслава Владимировича от 23 мая 2011 года.



Судья Саранча Н.И. дело № 22-2680/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Башировой М.И. и Ченегиной С.А.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Полунин В.В. на приговор Советского районного суда г.Волгограда от 4 апреля 2011 года, которым

Полунин В.В., родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый;

осужден:

- по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Полунин В.В. и Сударев А.Е. в пользу <данные изъяты> солидарно 16500 рублей.

По данному делу также осужден <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав осужденного Полунин В.В. в режиме видеоконференции и адвоката Ласкина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Полунин В.В. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Полунин В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Полунин В.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания. Указывает, что он полностью осознал свою вину и раскаялся, сотрудничал со следствием, написал явку с повинной, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено без изоляции от общества.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Полунин В.В. осужденный Сударев А.Е. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Полунин В.В., судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из материалов дела, наказание Полунин В.В. назначено в соответствии с требованиями закона.

Так, суд учел, что он совершил преступление средней тяжести, на учетах не состоит, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к совершению противоправных действий.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судебная коллегия находит, что требования, предусмотренные ст.ст. 6,60, 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, о справедливости наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, судом выполнены.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Полунин В.В. и того, что судом первой инстанции при назначении ему наказания учтены все обстоятельства, в том числе те, на которые указывает в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает оснований к снижению назначенного ему наказания и к назначению наказания, не связанного с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного Полунин В.В. и об изменении приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Советского районного суда г.Волгограда от 4 апреля 2011 года в отношении Полунин В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Полунин В.В. содержится в ФБУ ИЗ-34/<данные изъяты>