Судья Булычев П.Г. дело № 22-2770/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Мозговца П.А. и Клочкова А.В.,
при секретаре Кузьмине Д.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2011 г. кассационную жалобу, с дополнениями к ней, осуждённого Шевченко Р.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2011 г., которым
Шевченко Роман Витальевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
26 июля 2004 г. <данные изъяты> по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
30 октября 2009 г. <данные изъяты> по п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился по постановлению Тракторозаводского <данные изъяты> от 15 декабря 2010 г. условно-досрочно на 2 месяца 1 день, -
осуждён:
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тракторозаводского <данные изъяты> от 15 декабря 2010 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 30 октября 2009 г., Шевченко Р.В. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Шевченко Р.В. постановлено исчислять с 21 января 2011 г.
Мера пресечения осуждённому, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения – заключение под стражу.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Мозговца П.А., выступления осуждённого Шевченко Р.В. и его защитника – адвоката Иванова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, а также выслушав мнение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Прокопенко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
согласно приговору Шевченко Р.В. признан виновным в грабеже, совершённом с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и в грабеже.
Преступления совершены осуждённым 18 января 2011 г. и 20 января 2011г. в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Шевченко Р.В. просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.
Высказывает полное согласие с судебным решением, поскольку судом соблюдены все нормы и требования УПК РФ, учтены все смягчающие его наказание обстоятельства.
При этом указывает, что он вину полностью признал, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялся, 21 января 2011 г. фактически сам явился в милицию и написал явки с повинной, приговор постановлен в особом порядке.
Преступления он совершил в виду сложившихся жизненных обстоятельств.
Обращает внимание на наличие у него хронического заболевания, о чём он в суде первой инстанции не заявлял, а также на то, что у него имеется сын.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО5 и государственный обвинитель Закатова И.Н. считают приведённые осуждённым доводы не обоснованными и просят приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, дополнений к ней и возражений на кассационную жалобу, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Шевченко Р.В. в грабеже, совершённом с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и в грабеже, основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Шевченко Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил в отношении него обвинительный приговор, назначив ему наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, являются необоснованными доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора и о необходимости снижения срока назначенного осуждённому наказания.
Так, вопреки доводам жалобы наказание осуждённому Шевченко Р.В., назначено с учётом характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, данных о личности виновного, который на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд первой инстанции признал: явки с повинной, полное признание вины в совершённых преступлениях, чистосердечное раскаяние, а также с учётом отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к выводу о невозможности исправления Шевченко Р.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 68, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что свидетельствует о необоснованности довода кассационной жалобы осуждённого о суровости назначенного ему наказания.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Шевченко Р.В. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных ему преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, которые могли бы послужить основанием для снижения осуждённому наказания, как об этом указано в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
В связи с тем, что инкриминированные осужденному преступления совершены им в период его условно-досрочного освобождения от назначенного по приговору <данные изъяты> от 30 октября 209 г. наказания, судом первой инстанции обоснованно отменено данное условно-досрочное освобождение и окончательное наказание Шевченко Р.В. правильно назначено с учётом правил ст. 70 УК РФ.
При этом указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства о наличии у него хронического заболевания и ребёнка объективно не подтверждены материалами дела. Не представлено Шевченко Р.В. в подтверждение данных обстоятельств каких-либо доказательств и суду кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2011 г. в отношении Шевченко Романа Витальевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осуждённый Шевченко содержится в ФКУ ИЗ-34/1 УФСИН России по Волгоградской области.