Судья Булычев П.Г. дело № 22-2763/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 30 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Мозговца П.А.
при секретаре: Борозенко О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Мелиховой И.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 07 апреля 2011 года, которым
Киселёв Максим Алексеевич, <данные изъяты>
осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.222 УК РФ – сроком на 6 месяцев;
- по ч.2 ст.228 УК РФ – сроком на 3 года.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 05 февраля 2011 года.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения осужденного Киселева М.А. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Быковой Е.И., поддержавших доводы кассационного представления, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., также поддержавшего доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Киселёв М.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов. А также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены им в сентябре 2010 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № <данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес>, а также в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Киселёв М.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Мелихова И.В. просит приговор изменить, исключить из описательной части приговора ссылку на наличие у Киселёва М.А. умысла на «незаконное ношение и перевозку без цели сбыта боеприпасов». А также исключить из объёма обвинения, предъявленного по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак, указывающий на
наличие в действиях Киселёва М.А. «перевозки» боеприпасов и снизить назначенное наказание по данной статье.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379 и ст.382 УПК РФ.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Киселёва М.А. по ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
При определении вида и размера наказания Киселёву М.А. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для смягчения осужденному наказания, на что имеется ссылка в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Как обоснованно указано в кассационном представлении, судом ошибочно в описательной части приговора в нарушении ст.222 ч.1 УК РФ квалифицирующий признак, указывающий на
наличие в действиях Киселёва М.А. «незаконной перевозки боеприпасов», что подлежит исключению из приговора.
Так, из материалов дела усматривается, что Киселев М.А. поместил патрон в бардачок принадлежащего ему автомобиля не в целях перемещения, а для его дальнейшего хранения, в связи с чем, признак «незаконная перевозка боеприпасов», по мнению судебной коллегии, подлежит исключению из объёма обвинения.
Однако, оснований для снижения наказания судебной коллегией не усматриваются, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 07 апреля 2011 года в отношении Киселёва Максима Алексеевича изменить:
- исключить из описательной части приговора ссылку на наличие у Киселёва М.А. умысла на «незаконное ношение без цели сбыта боеприпасов»;
- исключить осуждение Киселёва М.А. за «незаконную перевозку боеприпасов».
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Киселёв М.А. содержится в ФБУ ИЗ-34/1 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=