Судья Брыксин О.В. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Дмитриенко С.А., Минаева О.А.,
при секретаре: Косолаповой В.А.,
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года кассационные представления прокурора Клетского района Волгоградской области (основанное и дополнительное) на приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 06 апреля 2011 года, которым
Манохин Е В, <данные изъяты>
осужден по п.п. «а,б» ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строго режима;
Романов А Ю, <данные изъяты>
осужден по п.п. «а, б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
Бабкин А А, <данные изъяты>
осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Дмитриенко С.А., мнение прокурора Прокопенко А.В. и защитника Манохина Е.В. – адвоката Копылова А.А., поддержавших доводы кассационных представлений прокурора Клетского района Волгоградской области, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Манохин Е.В., Романов А.Ю., Бабкин А.А. признаны виновными в совершении краж.
Преступления были совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимые Манохин Е.В., Романов А.Ю., Бабкин А.А. виновным себя признали полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении (основном и дополнительном) прокурор Клетского района Волгоградской области просит приговор Клетского районного суда от 6 апреля 2011 года в отношении Манохина Е.В. изменить, признав в соответствии с ч. 2 ст. 61 и ч. 2 ст. 22 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наличие у Манохина Е.В. <данные изъяты>, его действия квалифицировать в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, снизив назначенное наказание. Этот же приговор в отношении Романова А.Ю. и Бабкина А.А. отменить, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений прокурора, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Содержание приговора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Учитывая обстоятельства дела, судом дана верная квалификация действиям осужденных.
При назначении наказания Манохину Е.В., Романову А.Ю. и Бабкину А.А. суд первой инстанции учел данные о их личностях, а также имеющиеся отягчающие и смягчающие обстоятельства, и назначил справедливое наказание в соответствии с требованиями действующего Уголовного кодекса, а также с учетом требований ст. 6, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводом прокурора о том, что при назначении Манохину Е.В. наказания необходимо учесть наличие <данные изъяты>. Однако наличие у Манохина Е.В. <данные изъяты> не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства смягчающим наказание осужденного. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии необходимости снижения наказания Манохину Е.В., поскольку судом первой инстанции осужденному назначено наказание соразмерное совершенным деяниям близкое к минимальным пределам, которое является справедливым.
Нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в том, что в постановлениях суда первой инстанции о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания по делу и в вводной части приговора указано, что Романов А.Ю. и Бабкин А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание Романову А.Ю. и Бабкину А.А. назначено соразмерное содеянному с учетом всех обстоятельств дела, в виде 2 месяцев и 3 месяцев лишения свободы соответственно, данное наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Отмена приговора в отношении Романова А.Ю. и Бабкина А.А. существенно нарушит их конституционное право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации, поскольку в связи с этим будут нарушены сроки рассмотрения уголовного дела.
Таким образом, указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, существенным образом не повлияло на законность и обоснованность принятых по делу судебных решений, и не нарушило права и законные интересы осужденных.
Судебная коллегия соглашается с мнением прокурора о необходимости квалификации действий осужденных в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако не находит достаточных оснований для снижения Манохину Е.В., Романову А.Ю. и Бабкину А.А. наказания в связи с этим, поскольку наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не изменялось.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 06 апреля 2011 года в отношении Манохина Е В, Романова А Ю, Бабкина А А, изменить.
Учесть Манохину Е.В. при назначении наказания наличие <данные изъяты>.
Действия Манохина Е.В. квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить им наказание:
Манохину Е.В.
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года лишения свободы;
Романову А.Ю.
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы;
Бабкину А.А.
- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 6 апреля 2011 года в отношении Манохина Е.В.. Романова А.Ю. и Бабкина А.А. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Манохин Е.В. содержится в <адрес>