Касационное определение в отношении Иванова А.Н. от 07.06.2011 г.



Судья Забровский Б.Д. дело № 22-2959/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мозговца П.А.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года, которым

Иванов Алексей Николаевич, <данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) – сроком на 1 год 4 месяца

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20.05.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 декабря 2010 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Ермакова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ, около 14.55 часов и ДД.ММ.ГГГГ, около 23.20 часов в <адрес> и <адрес>х <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Н. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым. В связи с чем, просит учесть смягчающие обстоятельства, такие как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, рассмотрение дела в особом порядке, и снизить ему наказание, а также просит изменить режим содержания в виде колонии-поселения на исправительные работы.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. И.о. прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Иванова А.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Наказание Иванову А.Н. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания Иванову А.Н. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание Иванову А.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о его личности, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

В связи с чем, оснований для снижения наказания в отношении Иванова А.Н., судебная коллегия не усматривает.

Просьба осужденного об изменении вида исправительного учреждения судебной коллегией не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года в отношении Иванова Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Иванов А.Н. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=