Судья Зобнин В.В. дело № 22-2904/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 6 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Епифановой А.Н, судей: Ченегиной С.А. и Маргиевой О.С. при секретаре Ревенко О.В. рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н. на приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 апреля 2011 года, которым Королев Иван Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ по пп. «б», «в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осуждён: по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 12 апреля 2011 года. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ченегиной С.А. по обстоятельствам дела, выслушав прокурора Горбунову И.В., поддержавшую кассационное представление, адвоката Горшенева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Королев И.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Преступление совершено им в период с ноября 2010 года по 17 февраля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В суде Королев И.В. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого, с согласия защитника и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейникова Т.Н., не оспаривая доказанность вины в совершении преступления и квалификацию действий осуждённого Королева И.В., выражает несогласие с приговором в части признания в его действиях рецидива преступлений. В обоснование своих доводов указывает, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Королевым И.В. в период с ноября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом фактически он не отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием в действиях Королева И.В. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осуждённому должно быть назначено в колонии общего режима. Учитывая признание вины осуждённого, его раскаяние в содеянном, отсутствие рецидива преступлений, считает возможным назначить Королеву И.В. более мягкое наказание, снизив его размер. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Королева И.В. во вменённом ему по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Правовая оценка содеянного Королевым И.В. является правильной, основанной на уголовном законе. Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, при назначении Королеву И.В. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Королеву И.В. суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Королева И.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признал рецидив преступлений. Установив, что в действиях подсудимого Королева И.В. имеется рецидив преступлений, суд указал, что он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, Королев И.В. ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, преступление за которое осуждён Королев И.В. по настоящему приговору, совершено им в период с ноября 2010 года по 17 февраля 2011 года, то есть до вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. Таким образом, в соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 18 УК РФ в действиях Королева И.В. отсутствует рецидив преступлений. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ Королеву И.В. подлежит назначению для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония общего режима, учитывая его поведение до совершения преступления, наличие судимости, а также данные, характеризующие его личность. Вносимые в приговор изменения не влекут за собой снижение назначенного Королеву И.В. наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усмотрела. Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 апреля 2011 года в отношении Королева Ивана Валерьевича изменить: исключить указание о наличии в действиях Королева И.В. рецидива преступлений. Назначить Королеву И.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: Справка: Королев И.В. содержится в ФКУ <адрес> <адрес>.