Судья Дубойская Е.А. дело № 22-3130/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Башировой М.И. и Ермаковой А.И.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Залазин А.М. и кассационное представление заместителя прокурора Суровикинского района Волгоградской области Гребенкина Д.В. на приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года, которым

Залазин А.М., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав адвоката Ронгинского Л.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Юдина И.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Залазин А.М. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, за кражу, а также за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Залазин А.М. вину признал частично.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Суровикинского района Волгоградской области Гребенкин Д.В. ставит вопрос об отмене приговора и направления дела на новое судебное рассмотрение ввиду нарушения судом требований уголовно-процессуального и уголовного закона. Указывает, что в соответствии со ч.1 ст.228 УК РФ – без цели сбыта, что не нашло отражения в приговоре. Кроме того, суд не мотивировал, почему наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ назначил в новой редакции.

В кассационной жалобе осужденный Залазин А.М. просит изменить ему режим содержания, поскольку ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал. В связи с этим он просит о назначении ему для отбывания колонию-поселения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как видно из материалов дела, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства, при этом осужденный Залазин А.М. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. При этом суд убедился с обоснованностью обвинения, что оно подтверждено имеющимися в деле доказательствами и постановил законный приговор.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ, при его назначении были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы кассационного представления являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Так, в приговоре содержится описание преступных деяний, признанных доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений.

Отсутствие указания в приговоре на признак преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – без цели сбыта, не влечет признание приговора незаконным и его отмену.

Кроме того, квалификация действий осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ соответствует постановлению о привлечении Залазин А.М. в качестве обвиняемого (л.д.162-163) и обвинительному заключению (л.д.198-208).

Квалификация действий осужденного Залазин А.М. по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года является правильной, поскольку данный закон улучшает положение осужденного.

Отсутствие в приговоре мотивировки принятого судом решения в этой части также не является основанием отмены приговора, поскольку он постановлен после вступления данного закона в силу.

Лишены основания и доводы кассационной жалобы осужденного Залазин А.М. об изменении ему режима отбывания наказания.

Как видно из приговора, он осужден за преступления, одно из которых является тяжким (ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ).

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального или уголовного закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает приговор суда законным и обоснованным, а доводы кассационного представления и кассационной жалобы – несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года в отношении Залазин А.М. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Суровикинского района Волгоградской области Гребенкина Д.В. и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Залазин А.М. содержится в ПФРСИ при ФБУ ИК-<данные изъяты>