Судья Фадеева С.А. дело № 22-3314/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Башировой М.И. и Ченегиной С.А.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рзаев Р.В. на приговор Советского районного суда г.Волгограда от 26 апреля 2011 года, которым

Рзаев Р.В., родившийся <данные изъяты>;

осужден:

- по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со <данные изъяты>.

Постановлено взыскать с Рзаев Р.В. в пользу <данные изъяты> 1500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав осужденного Рзаев Р.В. в режиме видеоконференции и адвоката Кужнурова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лакеева А.Е., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Рзаев Р.В. осужден за мошенничество, а также за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в ноябре 2010 года и <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рзаев Р.В. вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Рзаев Р.В. просит приговор суда изменить, снизить ему наказание, применив положения ст.61 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из материалов дела, наказание Рзаев Р.В. судом назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе ст.ст.6, 60 и 61 УК РФ.

Так, при назначении наказания судом учтено, что осужденным совершено преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере как лицо, употребляющее опиоиды.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Рзаев Р.В. тяжелого заболевания.

Вместе с тем, судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Кроме того, судом соблюдены требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом 1 инстанции при назначении наказания учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое назначено в соответствии с требованиями закона, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у Рзаев Р.В. тяжелого заболевания и назначения наказания с применением положений ст.61 ч.2 УК РФ не имеется, поскольку данное обстоятельство было учтено судом при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Советского районного суда г.Волгограда от 26 апреля 2011 года в отношении Рзаев Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Рзаев Р.В. содержится в ФБУ ИЗ-<данные изъяты>