Судья Масюкова Т. Р. Дело № 22-3512/11 Кассационное определение г. Волгоград 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Мозговца П. А., судей Антоновой П. К. и Сологубова О. Н. при секретаре Любимовой Е. Г. рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Красноармейского района г. Волгограда Орлова В. Ю. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2011 года, которым Лебедянцев Сергей Викторович, <данные изъяты> осужден: по ч. 1 ст. 291 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком в 1 год. На осужденного возложены обязанности: ежемесячно в установленную дату являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного специализированного органа, не совершать правонарушений. Заслушав доклад судьи Антоновой П. К., адвоката Буровникову Л.В., поддержавшую кассационное представление и просившую изменить приговор в отношении Лебедянцева С.В. по доводам, изложенным в кассационном представлении и снизить срок наказания, мнение прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей кассационное представление и просившей изменить приговор по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору суда Лебедянцев С. В. осужден за дачу взятки должностному лицу лично. Преступление совершено "дата" в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> Орлов В.Ю. просит приговор в отношении Лебедянцева С.В. изменить ввиду неправильной юридической квалификации действий осужденного. В обоснование представления указывает, что согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», в случаях, когда должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель или лицо, передающее предмет взятки, несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ, о снижении наказания до 1 года лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Лебедянцева С.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены. Участники судебного процесса по делу не возражали против сокращенной процедуры судебного разбирательства Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лебедянцев С.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Правильно признав, что обвинение, предъявленное Лебедянцеву С.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд обоснованно постановил в отношении него обвинительный приговор. Вопреки доводам кассационного представления действиям Лебедянцева С.В. судом дана правильная юридическая квалификация, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована. Наказание осужденному назначено, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, совокупности смягчающих наказание и отсутствия предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств. Требования ст. 60 УК РФ и по своему виду и размеру является справедливым. При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 апреля 2011 года в отношении Лебедянцева Сергея Викторовича, оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворенмия - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Лебедянцев С.В. под стражей не находится.