Судья Данилина Г.А. № 22-3996/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И. судей Ковалева С.Н., Клочкова А.В., при секретаре Евдокимовой С.А., рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката Князевой А.В. и кассационное представление заместителя прокурора г.Волжского Ненашева В.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 11 апреля 2011 года в отношении Зубкова Евгения Анатольевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. изменён: действия Зубкова Е.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., мнение прокурора Дейнекиной О.В., поддержавшей кассационное представление, защитника Быстрова В.В., поддержавшего доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 11 апреля 2011 года Зубков Е.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 11 апреля 2011 года изменен: действия Зубкова Е.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Князева А.В. просит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года изменить: назначить Зубкову Е.А. наказание с учетом положений ст.73 УК РФ, сохранив условно-досрочное освобождение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ч.7 ст.79 УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение Зубкова Е.А. в части возможности сохранения условно-досрочного освобождения. Указывает на то, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства: вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб. В кассационном представлении заместитель прокурора г.Волжского Ненашев В.С. указывает на нарушение судом апелляционной инстанции требований п.7 ч.1 ст.299, ч.1 ст.308 УПК РФ, поскольку суд в резолютивной части приговора не назначил наказание как за вновь совершенное преступление, так и окончательное наказание, по совокупности приговоров. Просит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года подлежащим изменению. Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Так, выводы суда апелляционной инстанции о необходимости переквалификации действий Зубкова Е.А. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) основаны на материалах дела, получивших оценку в приговоре суда, а также с приведением мотивов в обосновании принятого судом решения. Существенных нарушений уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом допущено не было. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из резолютивной части приговора, судом при назначении Зубкову Е.А. наказания нарушен уголовный закон. Зубков Е.А. признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако ему основное наказание за совершенное преступление не назначено. Кроме того, при выполнении правил ст.70 УК РФ суд не указал на частичное присоединение назначенного наказания к неотбытому наказанию по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года судебная коллегия считает необходимым изменить. Доводы кассационной жалобы о возможности сохранения условно-досрочного освобождения Зубкову Е.А. судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку с учетом положений ч.7 ст.79 УК РФ, сохранение условно-досрочного освобождения является правом суда, а не обязанностью. При таких обстоятельствах, оснований к отмене приговора, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах и представлении, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года в отношении Зубкова Евгения Анатольевича изменить: назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобу и представление – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Зубков Е.А. содержится в ФКУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области