Судья Руппель Е.Н. № 22-4041/2011 Кассационное определение г. Волгоград 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И., судей Гордейчика С.А., Майорова О.А., при секретаре Сиохиной Ю.К. рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Комарова С.С. на приговор Калачевского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 года, в соответствии с которым Саубенов Алексей Михайлович, <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., мнение прокурора Бирюковой И.А., поддержавшей кассационное представление, объяснение защитника Хужахметовой З.В., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия установила: Саубенов А.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов без цели сбыта. Преступление совершено 23 марта 2011 года на территории Калачевского района Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении государственный обвинитель Комаров С.С. ссылается на неправильное применение уголовного закона. Просит приговор суда изменить, исключить из действий Саубенова А.М. хранение боеприпасов и снизить наказание. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного судья постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для отмены и изменения приговора суда признается неправильное применение уголовного закона. Как следует из материалов дела, действия осужденного квалифицированы, в том числе и как хранение боеприпасов. Таковым суд признал хранение 6 патронов в правом кармане куртки Саубенова А.М. С данным выводом согласиться нельзя. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года) под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Таким образом, содеянное осужденным следует квалифицировать как незаконное ношение боеприпасов. Дополнительной квалификации как незаконное хранение в данном случае не требуется. В связи с этим из приговора подлежит исключению указание на незаконное хранение боеприпасов. Несмотря на внесение изменений в приговор суда судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного судом первой инстанции наказания, поскольку оно определено в соответствии с законом, соразмерное фактической степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела. Каких-либо иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Калачевского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 года в отношении Саубенова Алексея Михайловича изменить, исключив осуждение за незаконное хранение боеприпасов. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: осужденный на свободе. Верно Судья С.А. Гордейчик