Судья Бахтеева Н.М. дело № 22-4206/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Волгоград 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего: Калининой Т.И., судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К., при секретаре Борозенко О.А., рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ховалкина А.В. и кассационное представление заместителя прокурора г. Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 06 июня 2011 года, которым Ховалкин Андрей Викторович, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 19.11.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 21 марта 2011 года. Разрешён вопрос по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Копылова А.А. и потерпевших Х.В. и Т.М., поддержавших доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, а также мнение прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении судебного решения в части режима исправительного учреждения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ховалкин А.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часа в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Ховалкин А.В. вину признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении заместитель прокурора г. Волжского Волгоградской области Ненашев В.С. просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения осужденному Ховалкину А.В., назначив место отбывания наказания – исправительную колонию общего режима. Мотивируя тем, что суд неверно признал в действиях Ховалкина А.В. наличие рецидива преступлений, поскольку осужденный ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Указывая на то, что Ховалкину А.В. 01.03.2011 года было отменено условное наказание, однако он скрылся, был задержан и направлен в места лишения свободы 27.03.2011 года, тогда как новое преступление было им совершено 19.03.2011 года. В кассационной жалобе осужденный Ховалкин А.В. просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения, назначив ему место отбывания наказания – исправительную колонию общего режима. Мотивируя тем, что ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, судом неверно применены к нему требования ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379 и ст.382 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме. Суд обоснованно квалифицировал действия Ховалкина А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Наказание Ховалкину А.В. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. При определении вида и размера наказания Ховалкину А.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал положительную характеристику по месту жительства и признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства, судом признано в действиях Ховалкина А.В. наличие рецидива преступлений. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Ховалкина А.В., влекущих отмену приговора не установлено. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, изложенным как в кассационной жалобе осужденного Хавалкина А.В., так и в кассационном представлении, по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Ховалкин А.В. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 19.11.2010 года к условной мере наказания. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 01.03.2011 года Ховалкину А.В. отменено условное осуждение по приговору от 19.11.2010 года и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, с объявлением в розыск, в связи с чем, в действиях Ховалкина А.В. в соответствии со ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, на что имеется ссылка в кассационном представлении. Кроме того, из материалов дела также видно, что Ховалкин А.В. был задержан 21 марта 2011 года, однако преступление по данному делу им совершено 19.03.2011 года. В связи с чем, суд не учёл, что в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным изменить Ховалкину А.В. вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 06 июня 2011 года в отношении Ховалкина Андрея Викторовича изменить: - назначить местом отбывания наказания осужденному Ховалкину А.В. – исправительную колонию общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: Ховалкин А.В. содержится в ФКУ ИЗ-34/5 г. Ленинска Волгоградской области. Верно: Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=