Судья Забровский Б.Д. дело № 22-4529/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Клочкова А.В.,

при секретаре Борозенко О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Угольковой С.Л. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 99 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 15 апреля 2011 года в отношении

Угольковой Алисы Олеговны, <данные изъяты>

-осужденной:

-по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей;

-по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Угольковой Анастасии Георгиевны, <данные изъяты>

-осужденной:

-по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей;

-по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 4.000 рублей.

Угольковой Людмилы Леонидовны, <данные изъяты>

-осужденной по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей.

Угольковой Светланы Леонидовны, <данные изъяты>

-осужденной по ч. 1 ст. 129 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей.

– отменён, уголовное дело в отношении Угольковой Алисы Олеговны по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, Угольковой Анастасии Георгиевны по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ и Угольковой Людмилы Леонидовны по ч.1 ст.130 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения осужденной Угольковой С.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи судебного участка №99 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 15 апреля 2011 года Уголькова А.О. осуждена по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; Уголькова А.Г. осуждена по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей в доход государства; Уголькова Л.Л. осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; Уголькова С.Л. осуждена ч.1 ст.129 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей и оправдана в отношении Угольковой А.О. по ч.1 ст.130 УК РФ, Угольковой А.Г. по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ и Угольковой Л.Л. по ч.1 ст.129, ч.1 ст.130 УК РФ – за отсутствием в её действиях состава преступления.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №99 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 15 апреля 2011 года отменён, уголовное дело в отношении Угольковой Алисы Олеговны по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, Угольковой Анастасии Георгиевны по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ и Угольковой Людмилы Леонидовны по ч.1 ст.130 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Уголькова С.Л. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что судом необоснованно прекращено уголовное дело в отношении Угольковой А.О., Угольковой А.Г. и Угольковой Л.Л. ввиду отсутствия оснований, поскольку указанные лица вину не признали, причинённый ущерб не возместили. Кроме того, выражает несогласие с приговором в части её осуждения по ч.1 ст.129 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей ввиду ухудшения её положения относительно других лиц.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденной Угольковой С.Л. – Уголькова А.О. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению и к отмене приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года.

Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.

По смыслу уголовно-процессуального закона, детализируя положения ст.367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела.

Так, выводы суда апелляционной инстанции о необходимости отмены приговора мирового судьи судебного участка №99 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 15.04.2011 года основаны на материалах дела, получивших оценку в приговоре суда, а также с приведением мотивов в обосновании принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, приговор в части оправдания Угольковой А.О., Угольковой А.Г. и Угольковой Л.Л. на основании ст.28 УПК РФ, судебная коллегия считает законным и обоснованным.

Вместе с тем, выводы суда о виновности Угольковой С.Л. во вменённом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.129 УК РФ основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, показания участников уголовного судопроизводства полностью согласуются между собой, они правильно признаны судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и обоснованно положены в основу приговора.

Наказание Угольковой С.Л. назначено с учетом требований ст.6, 60 УК РФ, в пределах санкции ст.129 ч.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Угольковой С.Л. суд первой и апелляционной инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также учел данные о личности подсудимой.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению кассационной жалобы, а также к отмене приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года, судебная коллегия не усматривает

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года в отношении Угольковой Алисы Олеговны, Угольковой Анастасии Георгиевны, Угольковой Людмилы Леонидовны и Угольковой Светланы Леонидовны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=