Судья Володин В.И. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Майорова О.А., Минаева О.А.,

при секретаре Коробкиной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыгулева О.Ю. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2011 года, которым

Цыгулев О Ю, <данные изъяты>

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) <данные изъяты> окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Майорова О.А., мнение адвоката Баррера Власовой К. в интересах осужденного Цыгулева О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Братчикову С.Н., полагавшую об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цыгулев О.Ю. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Цыгулев О.Ю. просит приговор суда отменить и назначить ему более мягкое наказание, с учетом <данные изъяты>, необходимости реабилитации после перенесенной операции. Кроме того, указывает, что осужден необоснованно, так как не причастен к данному преступлению: потерпевшая увидела его впервые, а в день инкриминируемого деяния он находился у своей сестры по адресу: <адрес>, которую не допросили ни следователь, ни суд.

В письменных возражениях государственный обвинитель Чернышов О.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Цыгулева О.Ю. в преступлении, за которое он осужден, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

О своей непричастности к преступлению в отношении ФИО3 Цыгулев О.Ю. пояснял и в судебном заседании, утверждая, что фактически находился у своей сестры. Чужой сотовый телефон он приобрел у незнакомого кавказца на рынке, а затем продал его в скупку.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в магазин <данные изъяты> обратились двое молодых людей с намерением реализовать сотовый телефон. Один из них, предъявивший паспорт на имя ФИО6, оформил на себя залоговые документы, устно подтвердив свое право собственности.

Изъятыми в скупке документами о залоге подтверждено, что телефон сдан ФИО5

Кроме того, на основании идентификационного номера установлена принадлежность потерпевшей ФИО3 сданного в скупку телефона, который был изъят.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что в ходе раскрытия данного преступления он прибыл к ФИО5, в жилище которого находился Цыгулев О.Ю. Объясняя происхождение чужого сотового телефона, ФИО5 утверждал, что накануне купил его вместе с Цыгулевым О.Ю. у незнакомца на рынке за 800 руб., а затем реализовал через скупку по более дорогой цене, что якобы может подтвердить Цыгулев О.Ю. Однако последний рассказал по другому, утверждая, что незнакомец лишь попросил их за денежное вознаграждение сдать этот сотовый телефон в скупку по своим документам, что они и сделали.

О сообщенных им ФИО2 сведениях свидетель ФИО5 настаивал и в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что в утреннее время Цыгулев О.Ю., приметы которого она запомнила, напал на нее в безлюдном месте, зажал рот своей ладонью, угрожал словесно. Другой рукой он обыскал её одежду, похитив сотовый телефон, после чего скрылся.

При предъявлении лица на опознание потерпевшая уверенно указала на Цыгулева О.Ю., подтвердив, что он совершил грабеж.

Свои показания ФИО3 подтвердила на очной ставке с Цыгулевым О.Ю., где также изобличала его в преступлении.

Проверяя доводы Цыгулева О.Ю. о непричастности к преступлению, суд допросил в судебном заседании свидетеля ФИО4, являющуюся матерью осужденного. Она пояснила, что Цыгулев О.Ю. в последнее время не работал и денег не имел. Из-за отсутствия в семье денежных средств день рождения сына (ДД.ММ.ГГГГ) не отмечался, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный дома не находился. Не было его в это время и у сестры, проживающей <адрес>.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу об их достаточности для признания Цыгулева О.Ю. виновным в грабеже.

В обвинительном приговоре приведены убедительные причины, по которым суд критически отнесся к доводам Цыгулева О.Ю. о непричастности

к преступлению, а также признал недостоверными показания свидетеля ФИО5

Как видно из протокола судебного заседания, против окончания судебного следствия стороны не возражали и ходатайств о дополнении не заявили.

Юридическая квалификация содеянного Цыгулевым О.Ю. является правильной.

При назначении Цыгулеву О.Ю. наказания суд учел положения ст.ст. 6, 60, 43 ч. 2 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наличие у осужденного тяжёлого заболевания суд признал смягчающим обстоятельством.

Назначенное Цыгулеву О.Ю. наказание является справедливым.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2011 года в отношении Цыгулева О Ю оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осуждённый Цыгулев О.Ю. содержится в <адрес>