Судья Беляевскова Е.В. дело № 22-4763/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 8 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.

судей Башировой М.И. и Шестопаловой Н.М.

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Султанов А.М. на приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года, которым

Султанов А.М., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>;

осужден (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года):

- по ст.139 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст.213 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав адвоката Быкову Е.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Султанов А.М. осужден за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия; за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступления совершены <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Султанов А.М. вину признал полностью.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Султанов А.М. просит приговор суда изменить, определив ему для отбывания наказания колонию-поселения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Султанов А.М., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговором суда отбывание наказания Султанов А.М. определено в исправительной колонии строгого режима.

Данный вывод суда основан на правильном применении уголовного закона.

Так, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве, отбывают наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судом в действиях осужденного Султанов А.М. признано наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем вид режима отбывания наказания судом определен правильно.

При таких обстоятельствах, приговор суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года в отношении Султанов А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Султанов А.М. содержится в ПФРСИ при ФКУ ИК-<данные изъяты>