Судья Якубова О.А. дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 15 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Марочкина А.М. и Ямсон О.В.,

при секретаре Митиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Токарева В.А. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2011 г., которым

Жидков <данные изъяты><данные изъяты>

осуждён по:

ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с положением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и один раз в квартал проходить регистрацию в указанном выше органе.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Марочкина А.М. по материалам дела и доводам кассационного представления, выслушав позицию прокурора Кузыченко М.С. и защитника - адвоката Плетнюк С.В. в интересах осуждённого Жидкова А.Н., поддержавших доводы представления, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Жидков А.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Жидков А.Н. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

В кассационном представлении Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области Токарев В.А. считает постановленный приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. В обоснование этого указывает, что суд вопреки требованиям ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ назначил наказание Жидкову А.Н. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, что превышает пределы, установленные указанными нормами закона, поскольку наказание осуждённому не могло превышать 1 год 4 месяца лишения свободы, в связи с чем просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов дела, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке производства в связи с согласием Жидкова А.Н. с предъявленным обвинением. При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд правильно сделал вывод о том, что обвинение, с которым согласился Жидков А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ одним из оснований изменения приговора в кассационном порядке является его несправедливость.

При назначении наказания Жидкову А.Н. судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

Уголовное дело в отношении Жидкова А.Н. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, согласно ч.7 ст. 316 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть не более 2 лет.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание осуждённому не может превышать двух третей от 2 лет лишения свободы, то есть 1 года 4 месяцев.

В связи с этим доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а приговор суда в данной части изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2011 г. в отношении Жидкова <данные изъяты> изменить, назначенное ему наказание снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

судьи: