судья Кондратьев Е.И. дело № Номер обезличен

Кассационное определение

город Волгоград 19 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сисаури С.М.,

судей Марочкина А.М. и Ермаковой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилушкина Д.Н. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2010 года, которым

Данилушкин ......

...

...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 30.03.2009 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10.04.2010 г.

Заслушав доклад судьи Марочкина А.М. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, позицию защитника Иванова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы в интересах осужденного Данилушкина Д.Н., выслушав мнение прокурора Холодельщикова В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору суда Данилушкин Д.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в период с осени 2009 года по Дата обезличена в г. Камышине Волгоградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Данилушкин Д.Н. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Данилушкин Д.Н., не оспаривая доказанность вины в совершенном преступлении и квалификацию содеянного,  просил приговор изменить, полагая его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости наказания, поскольку оно назначено без должного учета наличия смягчающего наказание обстоятельства – тяжелого заболевания сердца.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Данилушкина Д.Н. государственный обвинитель – помощник прокурора г. Камышина Макаров Т.Г., указывая на несостоятельность доводов жалобы, просил приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем оснований для его отмены либо изменения не имеется по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в связи с согласием Данилушкина Д.Н. с предъявленным обвинением, при этом доказанность вины и юридическая квалификация не оспариваются.

Как видно из материалов дела, все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание Данилушкину Д.Н. назначено в соответствии с требованиями закона (ст.ст. 6, 43, 60 и ст.ст. 18, 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ), с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств – наличие хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иных обстоятельств, влияющие на назначение наказания. Вместе с этим судом обосновано учтено обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, в связи с чем судебная коллегия находит назначенное наказание соразмерным содеянному и оснований к его смягчению, в том числе по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2010 года в отношении Данилушкина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу –  без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

       Справка: осужденный Данилушкин Д.Н. содержится в ...