Судья: Жуйков А.А. д.22-5410/11 г. Волгоград 29 августа2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Епифановой А.Н., судей Шестопаловой Н.М., Радченко Т.В. при секретаре Морозове Ю.А. рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2011 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО№12 на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года, которым Станкин Иван Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: Волгоградская область, <адрес>, не судимый, осуждён по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года ФЗ - № 26) с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. На Станкина И.В. возложены обязанности: без разрешения специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства, кроме случаев связанных с работой, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет заболевания алкоголизмом и наркоманией, при необходимости пройти курс лечения, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству либо встать на учёт в центр занятости населения. Постановлено взыскать со Станкина И.В. в пользу ФИО№5 в счёт компенсации морального вреда 300000 рублей. Заслушав доклад судьи Шестопаловой Н.М., выслушав защитника осуждённого Станкина И.В. – адвоката Половинко А.В., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, мнение прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Рудковой И.Н., полагавшую приговор оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Станкин И.В. признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Станкин И.В. в судебном заседании вину признал полностью. В кассационной жалобе потерпевшая ФИО№5 просит приговор отменить в связи с чрезмерной мягкостью, мотивируя тем, что преступление носило дерзкий, циничный характер. Станкин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте у врача-нарколога, не работает, длительное время с целью уйти от ответственности не признавал вину, не предпринимал никаких мер к возмещению причинённого ущерба, его сосед ФИО№6 охарактеризовал его с отрицательной стороны. Выражает несогласие с доводом судьи о частичном удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда в связи с материальным положением Станкина И.В., так как последний молодой трудоспособный человек, не является инвалидом, а его материальное положение напрямую зависит от его праздного образа жизни и нежелания работать. В письменном возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Савенков А.В. просит приговор оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый. При назначении наказания осуждённому суд учёл, что Станкин И.В. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья, ранее не судим, в целом характеризуется с посредственной стороны, так как неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учёте в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиоидов. Обстоятельствами, смягчающими наказание Станкина И.В., суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ не установлено. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а приговор - отмене в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Вывод суда о виновности Станкина И.В. в совершении преступления, за которое он осуждён, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре. В соответствии с фактическим обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осуждённого Станкина И.В. судом дана правильная юридическая оценка. Доказанность виновности и правильность квалификации действий Станкина И.В. в жалобе потерпевшей не оспариваются. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. По мнению судебной коллегии, по рассматриваемому делу суд при постановлении приговора в отношении Станкина И.В. и назначении ему наказания за содеянное не выполнил в полной мере данное требование закона. Одним из оснований для отмены приговора согласно п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является его несправедливость. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, по своему виду и размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости (ст. 383 УПК РФ). Признав Станкина И.В. виновным в причинении смерти по неосторожности, при назначении ему наказания суд учёл, что ранее он не судим, в целом характеризуется с посредственной стороны, так как неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учёте в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиоидов. Обстоятельствами, смягчающими наказание Станкина И.В., суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, а также аморальное поведение потерпевшего. Сославшись на указанные выше обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд счёл возможным назначить Станкину И.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно и тем самым освободить его от реального отбывания этого наказания. Между тем, назначая Станкину И.В. условное наказание за преступление, последствием которого стала смерть человека, суд с достаточной полнотой не мотивировал своего решения, не указал в приговоре, в силу каких обстоятельств пришёл к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Суд в достаточной степени не учёл характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого Станкин И.В. признан виновным. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы потерпевшей заслуживают внимания, поэтому приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать и оценить все обстоятельства дела, в том числе подлежащие учёту при назначении наказания, проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе, принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года в отношении Станкина Ивана Валерьевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи Справка: Станкин И.В. под стражей не содержится.