Судья Гаевая В.П. Дело № 22-5351/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 29 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Епифановой А.Н., судей Шабуниной О.В., Клыкова А.М., при секретаре Лисовцове А.Н. рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Махмадова М.А. на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 02 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Махмадова М.И. <данные изъяты> года рождения, о приведении приговора Кировского районного суда г.Махачкалы от 05.08.2008г. и приговора Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2008г. в соответствие с действующим уголовным законом. Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Комарова С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: осужденный Махмадов М.И. обратился во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством, в котором просил приговоры Кировского районного суда г.Махачкалы от 05.08.2008г. и от 19.09.2008г. привести в соответствие с действующим уголовным законом в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 02 июня 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично: приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 05.08.2008г.изменен. Действия Махмадова М.И. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162 ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2008г. изменен. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет со штрафом 100 000 рублей по данному приговору частично присоединено наказание по приговору от 05.08.2008г., назначено окончательное наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Махмадов М.И. считает, что постановление суда вынесено необъективно. По мнению автора жалобы, суд при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров не в полной мере применил положения закона №26-ФЗ от 07.03.2011г. Просит снизить срок назначенного ему наказания. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Фроловского межрайонного прокурора Попов П.И. указывает, что постановление суда является законным, обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Махмадова М.И. без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Из представленного материала следует, что 05.08.2008г. Махмадов М.И. осужден Кировским районным судом г.Махачкалы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.4 ст.162 УК к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.09.2008г. Махмадов М.И. осужден Кировским районным судом г. Махачкалы по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 рублей. На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом. 11 марта 2011 года в законную силу вступил Федеральный закон от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Согласно п.29 ст.1 указанного Федерального закона из пятого абзаца ч.3 ст.158 УК РФ исключены слова «от двух», ограничивающие нижний предел возможного наказания в виде лишения свободы; в ч.3 ст.162 УК РФ и ч.4 ст.162 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» какие-либо изменения не вносились. Суд, рассматривая ходатайство осужденного Махмадова М.И., правильно привел приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 05.08.2008г. в соответствие с законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и переквалифицировал действия Махмадова М.И. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162 ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Квалификация действий осужденного по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и размер назначенного наказания в виде лишения свободы судом обоснованно оставлены без изменения. На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме этого, судом верно приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2008г.: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 13 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Квалификация действий осужденного по ч.3 ст.162 УК РФ и размер назначенного наказания в виде лишения свободы судом обоснованно оставлены без изменения. Суд в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Махмадову М.И. наказания, согласно требованиям ст.6, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется. Судебная коллегия считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Махмадова М.И. являются необоснованными и подлежат отклонению. Постановление по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 02 июня 2011 года в отношении Махмадова М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: осуждённый Махмадов М.И. отбывает наказание в <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области.