судья Маноцкова Т.А. дело №22-5411/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 30 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И., судей Грековой Н.О. и Клочкова А.В. при секретаре Плотицыной В.И., рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 г. кассационные жалобы потерпевшей Дубровской М.Л. и осуждённого Дубровского В.А. на приговор Кумылженского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 г., которым Дубровский <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228, ст.119 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осуждён по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.69 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Клочкова А.В., объяснение осуждённого Дубровского В.А. и адвоката Иванова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дубровский В.А. признан виновным в краже, с незаконным проникновением в помещение, а также краже, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Дубровский В.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе потерпевшая ФИО№3 просит приговор суда отменить или изменить, снизив назначенное Дубровскому В.А. наказание, поскольку последний погасил причинённый ей ущерб, претензий не имеет, преступления совершил в связи с тяжёлым материальным положением, ущерб, причинённый ФИО№6, матерью Дубровского В.А. – ФИО№7, практически погашен. Кроме того, на иждивении Дубровского имеется малолетняя дочь <данные изъяты> года рождения. Просит приговор Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, назначив наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.73 УК РФ. В кассационной жалобе осуждённый Дубровский В.А. просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, просит учесть изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ивлиева Т.Н. считает, что приговор суда является законным и обоснованным, а кассационная жалоба потерпевшей не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из протокола судебного заседания, требования ст.314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме. Суд обоснованно квалифицировал действия Дубровского В.А. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Дубровскому В.А. несправедливого наказания. Вопреки доводам кассационных жалоб потерпевшей и осуждённого наказание Дубровскому В.А. назначено с учетом требований ст.6, ст.60 УК РФ. При определении вида и размера наказания Дубровскому суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, влияние наказания на исправление Дубровского. В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал наличие малолетнего ребёнка у подсудимого, чистосердечное раскаяние и признание вины. Наказание является соразмерным содеянному и личности осуждённого, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется. Вместе с тем, в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в статью 158 УК РФ внесены изменения, которые влекут смягчение наказания, предусмотренного за данное преступление. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Дубровского В.А. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). При назначении Дубровскому В.А. вида и размера наказания судебная коллегия учитывает требования ст.6 и ст.60 УК РФ, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание Дубровскому В.А. обстоятельства, установленные судом первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кумылженского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2011 г. в отношении Дубровского <данные изъяты> изменить: переквалифицировать действия Дубровского В.А. по эпизоду от 11 июня 2009 г. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дубровскому В.А. 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: <данные изъяты> Судьи: <данные изъяты> Справка: осуждённый Дубровский В.А. содержится в СИЗО № УФСИН России по <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты>