Судья Агранат С.В. дело № 22-5878/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Мозговца П.А. и Ковалева С.Н.,

при секретаре Кузьмине Д.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 г. кассационные жалобы осуждённых Борисова В.М., Лапикова В.Ю. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 августа 2011 г., которым

Борисов Владимир Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, военнообязанный, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:

6 апреля 2006 г. <данные изъяты> по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25 октября 2009 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освободившийся из мест лишения свободы 22 января 2010 г. по отбытию срока наказания, -

осуждён к лишению свободы:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 10 месяцев;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

срок отбытия наказания Борисову В.М. постановлено исчислять с 10 июня 2011 г.;

мера пресечения осуждённому, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - заключение под стражу;

Лапиков Владимир Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

28 апреля 2008 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

26 ноября 2008 г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившийся из мест лишения свободы 23 июня 2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 23 дня;

16 июня 2011 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 16 июня 2011 г., и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

срок отбытия наказания Лапикову В.Ю. постановлено исчислять с 4 августа 2011 г.;

Лапикову В.Ю., до вступления приговора в законную силу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Мозговца П.А., выступления защитников осуждённых Борисова В.М., Лапикова В.Ю. – адвокатов Кащеевой Т.Б., Кумуковой Н.Д., поддержавших доводы кассационных жалоб осужденных, а также выслушав мнение прокурора Волгоградской областной прокуратуры Горбуновой И.В. и потерпевшего ФИО№9, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

согласно приговору Борисов В.М. признан виновным в двух покушениях на кражу, совершённых группой лиц по предварительному сговору, а Лапиков В.Ю. - в покушении на кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены осуждёнными 1 мая 2011 г. в Тракторозаводском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Борисов В.М. просит изменить приговор, снизить ему срок назначенного наказания до 10 месяцев и изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.

Считает, что назначенное уголовное наказание не соответствует тяжести совершённых им преступлений.

В кассационной жалобе осуждённый Лапиков В.Ю. просит изменить приговор и снизить ему срок назначенного наказания до 10 месяцев.

Считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённых Борисова В.М., Лапикова В.Ю. государственный обвинитель - помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышов О.Ю. считает изложенные в жалобах доводы необоснованными и просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Борисова В.М. в двух покушениях на кражу, совершённых группой лиц по предварительному сговору, а Лапикова В.Ю. - в покушении на кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласились Борисов В.М. и Лапиков В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил в отношении них обвинительный приговор, назначив им наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, являются необоснованными доводы кассационных жалоб о несправедливости приговора и о необходимости смягчения назначенного осуждённым наказания и снижения его срока.

Так, вопреки доводам жалоб наказание осуждённым Борисову В.М. и Лапикову В.Ю., назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности виновных, смягчающих их наказание обстоятельств, которыми суд первой инстанции признал: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых заболеваний, а Лапикову В.Ю. ещё и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, а также с учётом наличия у Борисова В.М. и Лапикова В.Ю. обстоятельств, отягчающих их наказание – рецидива преступлений.

Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к выводу о невозможности исправления Борисова В.М. и Лапикова В.Ю. без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначил им наказание в виде лишения свободы.

Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что свидетельствует о необоснованности доводов кассационных жалоб осуждённых о суровости назначенного им наказания.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Борисовым В.М. и Лапиковым В.Ю. преступлений, их ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных им преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, которые могли бы послужить основанием для снижения осуждённым срока наказания либо смягчения последнего, не имеется.

В связи с тем, что инкриминированное Лапикову В.Ю. преступление совершено им до вынесения приговора <данные изъяты> от 16 июня 2011 г., то суд первой инстанции правильно назначил ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 августа 2011 г. в отношении Борисова Владимира Михайловича, Лапикова Владимира Юрьевича оставить без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осуждённые Борисов В.М. и Лапиков В.Ю. содержатся в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.