кассационное определение в отношении Бакаева В.В.



Судья Денисов С.А. дело № 22-5609/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

судей Ковалева С.Н., Грековой Н.О.,

при секретаре Евдокимовой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационное представление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю. на приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бакаев Владимир Викторович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по:

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Бакаеву В.В. отменено условное осуждение по приговорам: Новоаннинского районного суда Волгоградской области приговору от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.


В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговорам: Новоаннинского районного суда Волгоградской области приговору от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приговором осужден Резник Роман Алексеевич, в отношении которого кассационное представление не принесено.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Орлова Е.А., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Рублевского Р.С., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Бакаев В.В. признан виновным в двух кражах: в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Цыганков О.Ю., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершенных Бакаевым В.В. преступлений, просит изменить приговор. При этом указывает на нарушение уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения Бакаеву В.В., поскольку в действиях последнего имеется рецидив преступлений. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отсутствие у Бакаева В.В. рецидива преступлений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при судебном разбирательстве данного уголовного дела судом выполнены.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Бакаев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено

Суд обоснованно квалифицировал действия Бакаева В.В. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

При назначении Бакаеву В.В. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.60УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, так и данные личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Оценив все юридически значимые обстоятельства, суд назначил Бакаеву В.В. справедливое наказание и оснований для его смягчения, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор суда в части вида исправительной колонии следует изменить, отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого, а не общего режима.

Из приобщенного к материалам дела приговора Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакаев В.В. признан виновным и осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку (т.1 л.д.97-99). Вышеуказанные преступления, за исключением одного, совершены Бакаевым В.В. в совершеннолетнем возрасте.

Они, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

По настоящему делу Бакаев В.В. осужден к лишению свободы за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.18 ч.2 УК РФ его действия образуют опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима.

В связи с чем, отбывать лишение свободы Бакаеву В.В. следует в исправительной колонии строгого режима.

В этой связи, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления и считает необходимым приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключив из описательно мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указание об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений, и определив осужденному местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

Оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакаева Владимира Викторовича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на отсутствие в действиях Бакаева В.В. рецидива преступлений;

местом отбывания наказания Бакаеву В.В. определить исправительную колонию строгого режима;

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Бакаев В.В. содержится в учреждении <адрес> УФСИН России по Волгоградской области