Судья: Саблина И.И. Дело № 22-5661/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Павловой М.В.,

судей Шабуниной О.В., Клыкова А.М.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 05 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Васильева А.Г. на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Васильева А.Г. <данные изъяты> года рождения, о приведении приговора Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Комарова С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Васильев А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года и приведении его в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ.

Из представленного материала следует, что 03.03.2011г. приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области Васильев А.Г. осужден по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года указанное выше ходатайство осужденного Васильева А.Г. удовлетворено:

приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года изменен. Действия Васильева А.Г. переквалифицированы с п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) на п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Васильев А.Г. с вынесенным постановлением не согласен. Указывает, что суд не в полной мере применил в отношении него положения закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в связи с чем, назначенное наказание подлежит снижению на более значительный срок. Просит постановление суда изменить, снизив наказание до 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом.

Указанные требования закона при приведении приговора Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом судом нарушены не были.

Судебная коллегия считает, что судья, рассматривая ходатайство осужденного Васильева А.Г., правильно привел приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом и на основании ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Васильеву А.Г. наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства, исследованы судом всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Васильева А.Г. являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона и соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2011 года в отношении Васильева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осуждённый Васильев А.Г. содержится в <данные изъяты>