Постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья: Гаевая В.П. Дело № 22-5695/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Павловой М.В.,

судей Шабуниной О.В., Ченегиной С.А.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кондрашова Г.Г. на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Кондрашова Г.Г., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Кондрашов Г.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года и приведении его в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Из представленного материала следует, что 26 ноября 2009 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области Кондрашов Г.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года указанное выше ходатайство осужденного Кондрашова Г.Г. удовлетворено: приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года изменен. Действия Кондрашова Г.Г. переквалифицированы:

- с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

- с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

- с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006г. №283-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006г. №283-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кондрашов Г.Г. с вынесенным постановлением не согласен, указывая, что оно подлежит изменению в части снижения назначенного наказания. По мнению автора жалобы, суд ненадлежащим образом рассмотрел его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законом, снизив срок наказания всего на один месяц, что противоречит принципам гуманизма, справедливости и разумности. Просит постановление изменить, снизив размер назначенного наказания до 4 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом.

Указанные требования закона при приведении приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом судом нарушены не были.

Судебная коллегия считает, что судья, рассматривая ходатайство осужденного Кондрашова Г.Г., правильно привел приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом и на основании ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Кондрашову Г.Г. наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства, исследованы судом всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Кондрашова Г.Г. являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2011 года в отношении Кондрашова Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осуждённый Кондрашов Г.Г. содержится в <данные изъяты>.