судья Бахтеева Н.М. дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего судьи Калининой Т.И., судей Гущина А.В., Ковалева С.Н., при секретаре Волынец Ю.С., рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2011 года, которым Мастиков Алексей Евгеньевич, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден: - по п.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, - по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 10 июня 2010 года и 25 ноября 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 10 июня 2010 года и 25 ноября 2010 года, и окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Саповой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение защитника Журавлева В.Ю., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Мастиков А.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении заместитель прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашев В.С. просит приговор изменить: назначить Мастикову А.Е. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мотивирует тем, что Мастиков А.Е. судим в несовершеннолетнем возрасте к условной мере наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Мастиков А.Е. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено. В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Виновность Мастикова А.Е. в преступлениях, за которые он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и в кассационном представлении не оспаривается. Правовая оценка действиям осужденного Мастикова А.Е. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела. При назначении Мастикову А.Е. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ. Наказание судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, так и данных личности виновного, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех юридически значимых обстоятельств, назначенное наказание является справедливым. Вместе с тем, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ подлежит изменению вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, поскольку Мастиков А.Е. по приговорам Волжского городского суда Волгоградской области от 10 июня 2010 года, 25 ноября 2010 года была осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, условное осуждение по которым отменено настоящим приговором. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. со ст.ст.378, 382 УПК РФ, судебная коллегия находит необходимым приговор изменить: назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2011 года в отношении Мастикова Алексея Евгеньевича изменить: - назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи справка: осужденный Мастиков А.Е. содержится в <адрес>