Судья Махаев И.А. дело № 22-5681/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Башировой М.И. и Глухова А.А.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Шамберовой А.В. на приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года, которым

Шамберова А.В., родившаяся <данные изъяты>, ранее судимая по приговору <данные изъяты>,

осуждена:

- по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>

Постановлено взыскать с Шамберова А.В. в пользу Южного филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материального ущерба 14890 рублей 30 копеек.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав адвоката Шапченко Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Шамберова А.В. осуждена за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шамберова А.В. вину признала полностью.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Шамберова А.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ей наказание, определив ей колонию-поселения. Кроме того, просит учесть при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства неправомерное поведение потерпевших.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гребенкин Д.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Шамберова А.В., судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из материалов дела, наказание Шамберова А.В. назначено в соответствии с требованиями закона.

Так, суд учел, что она совершила тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

По месту жительства Шамберова А.В. характеризуется неудовлетворительно.

Вину в совершенных деяниях она признала полностью, раскаялась.

Кроме того, Шамберова А.В. написала явки с повинной по каждому совершенному преступлению, активно способствовала их раскрытию и расследованию, оказывала первую помощь потерпевшему <данные изъяты> непосредственно после совершения преступления.

Данные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено, в связи с чем наказание осужденной назначено с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом также обоснованно применены положения ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ, поскольку данные преступления совершены осужденной в период испытательного срока по приговору Суровикинского районного суда <данные изъяты>

Судебная коллегия находит, что требования, предусмотренные ст.ст. 6 и 60 УК РФ, о справедливости наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, судом выполнены.

Доводы кассационной жалобы осужденной Шамберова А.В. о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства неправомерное поведений потерпевших судебная коллегия признает необоснованными, поскольку это не подтверждается материалами дела.

Несостоятелен и довод кассационной жалобы об определении местом отбытия наказания колонии-поселения.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, назначается для отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Шамберова А.В. осужден за тяжкое преступление (ст.111 ч.1 УК РФ), в связи с чем судом вид режима отбывания наказания определен правильно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденной Шамберова А.В. – неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года в отношении Шамберова А.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденная Шамберова А.В. содержится в ПФРСИ при ИК-<данные изъяты>