Судья: Федоров С.Д. Дело № 22-5913/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 19 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Шабуниной О.В., Ананских Е.С.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Славновой Е.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Славновой Е.Н., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от 27 июля 2009 года и от 17 декабря 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Славнова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от 27 июля 2009 года и от 17 декабря 2009 года и приведении их в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Из представленного материала следует, что 27 июля 2009 года приговором Волжского городского суда Волгоградской области Славнова Е.Н. осуждена за совершение 22 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. За каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 декабря 2009 года Славнова Е.Н. осуждена приговором Волжского городского суда Волгоградской области за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года указанное выше ходатайство осужденной Славновой Е.Н. удовлетворено: приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 27 июля 2009 года изменен. Действия Славновой Е.Н. по 22 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) переквалифицированы на 22 преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Действия Славновой Е.Н. по 6 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) переквалифицированы на 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также изменен приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2009 года: действия Славновой Е.Н. по 4 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) переквалифицированы на 4 преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Славнова Е.Н. с вынесенным постановлением не согласна в части назначенного наказания, указывая, что оно является незаконным, необоснованным, нарушающим нормы уголовного законодательства. Обращает внимание, что суд не учел, что ею отбыта значительная часть срока наказания, и поэтому, назначенное ей наказание является несправедливым. Просит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2009 года изменить в части окончательного размера наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом.

Указанные требования закона при приведении приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от 27 июля 2009 года и от 17 декабря 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом судом нарушены не были.

Судебная коллегия считает, что судья, рассматривая ходатайство осужденной Славновой Е.Н., правильно привел приговоры Волжского городского суда Волгоградской области от 27 июля 2009 года и от 17 декабря 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом и на основании ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Славновой Е.Н. наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства, исследованы судом всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденной Славновой Е.Н. являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года в отношении Славновой Е.Н, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осуждённая Славнова Е.Н. содержится в <данные изъяты>.