Судья: Перегудов А.Ю. Дело № 22-5948/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Шабуниной О.В., Ананских Е.С.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Мартынова И.А. на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Мартынова И.А., <данные изъяты> года рождения, о приведении в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Никифоровой Э.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Мартынов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Из представленного материала следует, что 31.05.2006 года Котельниковским районным судом Волгоградской области Мартынов И.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.05.2007 года Котельниковским районным судом Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14.08.2007 года) Мартынов И.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.11.2008 года Мартынов И.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 04 месяца 29 дней.

22.06.2010 года Котельниковским районным судом Волгоградской области Мартынов И.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

29.11.2010 года Котельниковским районным судом Волгоградской области Мартынов И.А. осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

21.02.2011г. по приговору мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского района Волгоградской области Мартынов осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 11 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2011 года указанное выше ходатайство осужденного Мартынова И.А. удовлетворено:

приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 31.05.2006 года изменен. Действия Мартынова И.А. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 2 года лишения свободы; с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 2 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 08.05.2007 года изменен. Действия Мартынова И.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22.06.2010 года изменен. Действия Мартынова И.А. переквалифицированы с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 1 год лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы. С учетом п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 29.11.2010 года изменен. Действия Мартынова И.А. переквалифицированы с ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 1 год лишения свободы; с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 8 лет 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 10 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского района Волгоградской области от 21.02.2011 года изменен. Действия Мартынова И.А. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание 1 год лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мартынов И.А. с постановлением суда не согласен, считая его незаконным. Обращает внимание, что по эпизоду кражи (ч.3 ст.158 УК РФ), за которую он осужден Котельниковским районным судом Волгоградской области 22.06.2010 года, ущерб потерпевшей был возмещен, претензий к нему она не имеет. Кроме этого, указывает, что по эпизоду кражи, за которую он осужден мировым судьей судебного участка №25 Котельниковского района Волгоградской области 21.02.2011 года, им написана явка с повинной, ущерб потерпевшей также возмещен. В связи с изложенным, полагает, что срок наказания должен быть снижен более чем на 3 месяца, а также изменен режим отбывания на более мягкий. Просит постановление изменить и вынести более гуманное, справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом.

Указанные требования закона при приведении вышеуказанных приговоров в отношении Мартынова И.А. в соответствие с действующим уголовным законом судом нарушены не были.

Судебная коллегия считает, что судья, рассматривая ходатайство осужденного Мартынова И.А., правильно привел приговоры в соответствие с действующим уголовным законом и на основании ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Мартынову И.А. наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется. Положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания Мартынову И.А. по вышеуказанным приговорам не применялись.

Все имеющие значение обстоятельства, исследованы судом всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного Мартынова И.А. являются необоснованными и подлежат отклонению.

Доводы об изменении вида режима исправительного учреждения не подлежат рассмотрению при проверке законности обжалуемого постановления, поскольку изменения в ст. 58 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ не вносились.

В случае несогласия с назначенным видом режима исправительного учреждения осужденный вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке главы 48 УПК РФ.

Постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2011 года в отношении Мартынова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осуждённый Мартынов И.А. содержится в <данные изъяты>