Судья: Федоров С.Д. Дело № 22-5906/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Епифановой А.Н., судей Шабуниной О.В., Ченегиной С.А., при секретаре Лисовцове А.Н. рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Пашалык Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Пашалык Н.В., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., осужденную Пашалык Н.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осужденная Пашалык Н.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Из представленного материала следует, что Пашалык Н.В. осуждена: - 05 марта 2008 года Советским районным судом г.Волгограда по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - 19 января 2009 года Тракторозаводским районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 05 марта 2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. 4 мая 2009 года Тракторозаводским районным судом г.Волгограда отменена отсрочка реального отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 января 2009 года, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 5 лет 2 месяца. - 23 июня 2009 года Дзержинским районным судом г.Волгограда (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 06 октября 2009 года) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 января 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. - 12 октября 2009 года Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. - 30 октября 2009 года Тракторозаводским районным судом г.Волгограда по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года указанное выше ходатайство осужденной Пашалык Н.В. частично удовлетворено: - приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 января 2009 года изменен. Действия Пашалык Н.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ 5 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 05 марта 2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. - Приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 июня 2009 года изменен. Действия Пашалык Н.В. переквалифицированы с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 января 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - Приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 12 октября 2009 года изменен. Действия Пашалык Н.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - Приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 октября 2009 года изменен. Действия Пашалык Н.В. переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год 4 месяца лишения свободы; с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено к отбытию 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Пашалык Н.В. с вынесенным постановлением не согласна. Полагает, что суд не в полной мере применил положения ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, рассматривая её ходатайство, поскольку снизил наказание всего на 2 месяца. Обращает внимание, что у неё имеется <данные изъяты>. Просит постановление изменить, снизив размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом. Указанные требования закона при приведении вышеуказанных приговоров в отношении Пашалык Н.В. в соответствие с действующим уголовным законом судом нарушены не были. Судебная коллегия считает, что судья, рассматривая ходатайство осужденной, правильно привел приговоры в отношении Пашалык Н.В. в соответствие с действующим уголовным законом и на основании ч.2 ст.10 УК РФ принял решение о снижении назначенного Пашалык Н.В. наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Других оснований для дальнейшего снижения наказания, не имеется. Доводы о наличии <данные изъяты> при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не могут быть приняты во внимание. В случае несогласия с назначенным наказанием, осужденная вправе обратиться с надзорной жалобой на вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 48 УПК РФ, либо в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении от наказания в связи <данные изъяты>. Все имеющие значение обстоятельства, исследованы судом всесторонне, полно и объективно, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденной Пашалык Н.В. являются необоснованными и подлежат отклонению. Постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона, соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2011 года в отношении Пашалык Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: осуждённая Пашалык Н.В.содержится в <данные изъяты>.