Судья: Жуйков А.А. Дело № 22-5974/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Шабуниной О.В., Ананских Е.С.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Василидченкова А.П. на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Василидченкова А.П., <данные изъяты> года рождения, о приведении в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора Акатова Д.А, полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Василидченков А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Из представленного материала следует, что 14.09.2006 года Красноармейским районным судом г.Волгограда Василидченков А.П. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

17.05.2007 года Светлоярским районным судом Волгоградской области Василидченкову А.П. отменено условное осуждение по приговору от 14.09.2006г., он направлен для отбытия наказания в колонию-поселение.

17.12.2007 года Василидченков А.П. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев.

26.08.2008 года Красноармейским районным судом г.Волгограда Василидченков А.П. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2011 года указанное выше ходатайство осужденного Василидченкова А.П. удовлетворено:

приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006 года изменен. Действия Василидченкова А.П. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено 1 год лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26.08.2008 года изменен. Применен п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) при отмене ему условно-досрочного освобождения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Василидченков А.П. с постановлением суда не согласен. Указывает, что назначенное наказание подлежит дополнительному снижению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Просит постановление суда изменить и снизить назначенный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым законом.

В соответствии со ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из приговора Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006г. следует, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом установлено не было.

Согласно постановлению Конституционного суда №4-П от 20.04.2006г., ч.2 ст.10 УК РФ предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона..

Новый уголовный закон предусматривает более низкий верхний предел при назначении наказания в соответствии с правилами ст.62 УК РФ, и таким образом смягчает положение осужденного.

Следовательно, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым законом.

Однако данные положения закона судом учтены не были.

Поскольку при назначении наказания осужденному Василидченкову А.П. суд исходил из иных пределов определения максимального наказания, при применении правил, предусмотренных ст.62 УК РФ, назначенное Василидченкову А.П. наказание по вышеуказанному приговору подлежит снижению.

Таким образом, приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006 года необходимо изменить: по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) снизить назначенное наказание до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В связи со снижением наказания по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006г. подлежит снижению на 1 месяц наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26.08.2008 года

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2011 года в отношении Василидченкова А.П. изменить:

приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006 года в отношении Василидченкова А.П. изменить: по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) с применением ч.1 ст. 62 (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26.08.2008 года в отношении Василидченкова А.П. изменить: на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2006 года (с учетом постановления Светлоярского районного суда Волгоградской области от 17.05.2007 года) и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осуждённый Василидченков А.П. содержится в <данные изъяты>.