Судья Булычев П.Г. № 22-6080/2011

Кассационное определение

г. Волгоград 3 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

в составе председательствующего Мозговца П.А.,

судей Гордейчика С.А., Антоновой П.К.,

при секретаре Сиохиной Ю.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Волошина А.Н. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2011 года, в соответствии с которым

Волошин Аскерт Николаевич, <данные изъяты>

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Волошину А.Н. окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., объяснения осужденного Волошина А.Н., его защитника Андреева А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Бирюковой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Волошин А.Н. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, применением предмета используемого в качестве оружия, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены 15 марта и 9 апреля 2011 года на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Волошин А.Н. ссылается на признание вины. Просит применить положения ст. 62 УК РФ и снизить назначенный срок наказания.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Волошина А.Н. помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. и потерпевший ФИО№6 полагают приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просят приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в возражениях на нее, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного судья постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, и, обоснованно не применив положения ст. 62 УК РФ, назначил справедливое наказание.

Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ применил правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2011 года в отношении Волошина Аскерта Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осужденный в <адрес>

Верно

Судья С.А. Гордейчик